- 主题:看了看GB18030，是人是鬼还是神？
不觉得你们争论的有啥意义。
一个汉字到底是占个几字节编码有那么重要吗？就算全部用4个字节编码又能浪费多少存储空间与流量？无论手机还是电脑谁会在乎这点浪费？
西方人用utf-8是对他们有利，然而更大的利是体现在兼容以前的ascii编码上，至于更省空间，谁又在乎那点空间呢？
不把汉字排前面就是歧视？汉字排了前面那么多拉丁语族该放哪？把人家挤后面就合理了？也不看看汉字占了整个unicode编码空间多大一砣，这么大块头好意思把别人挤后面？
用gb系列还是utf系列关键看谁流行谁通用。你有本事让全世界都用gb18030我就也采用，你没有本事，那么大家都用utf-8，我没有必要给自己找别扭，我可不想再回到十几年前打开文件还得转编码的日子。全世界都用一种编码对我最友好，对grep也最友好。
--
修改:seablue FROM 45.122.156.*
FROM 45.122.156.*
是的，我零几年时为这个问题头疼死了。又是gb2312,又是gbk,又是gb18030,又是big5,又是utf8,到现在经过约20年的角逐，总算utf8胜出了，总算不用再为编码问题烦恼了。为了在电脑上简繁体一起看，一起grep，我容易吗我?
顺便说一句，现在很多编程语言(如python3)和编辑器(如emacs,vim)内置支持的是utf8,而不是gb系列。utf8也是网页传输的事实标准。人家不可能把这些标准都改成gb系，这些都是花费了好大力气才从ascii转成现在的utf8。utf8是各国角力之后的结果，在胜负已定的情况下，厉害国用gb系列搅局，人家能甩你吗？cjkv其他各国能同意吗？
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 如果早点开始推广UTF-8，当年就不用在各种编码里面绕了，
: 很长一段时间最头疼的就是乱码，各种乱，最后的办法就是都统一为utf-8，然后就不乱了
: 我印象里似乎没人能彻底解决这个问题，除了换utf-8
: ...................
--
修改:seablue FROM 45.122.156.*
FROM 45.122.156.*
gb系列会不会退出历史舞台我不知道，也许未来在一个小角落里长期孤芳自赏。
但是如果想跟utf8一争高下那是做春秋大梦，蚍蜉撼大树，可笑不自量。
【 在 gva (冬天的白菜) 的大作中提到: 】
: utf8确实已经是事实上业界的通用标准，
: gb码标准退出历史舞台是时间问题
--
FROM 45.122.156.*
他说的是水木网页版，这个是因为历史遗留问题没有改。
其实手机版已经是utf8了。
http://m.newsmth.net【 在 JulyClyde (我的月份又来了) 的大作中提到: 】
: 哪个网站现在还是gb啊？
--
FROM 45.122.156.*
gbk，从2003年之后就没改过。
【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 水母支持18030么？还是只有gbk？
--
FROM 45.122.156.*
re.
折腾旧的不如启用新的。
【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 你直接搞个php/rails论坛就是了
: 何苦折腾旧系统？
--
FROM 60.251.47.*