iso 10646嘛，虽然是后面合并的，但终究是合并的（形式上分离实质合并），怎么不是国际标准？
而且unicode的标准制定是行业协会性质的，不是单个公司决定。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 前面说了，你可以把GB18030理解成UTF-8 的东亚语言角度的实现或者叫它UTF-A，它和UTF-8的功能是一样的。
: 其实Unicode也只是公司标准，又不是国际标准。
:
: ...................
--
FROM 114.249.198.*

现在Term也是GBK不是UTF-8，Term客户端升级到GB18030就行了，不升级也能用，就是法语德语西班牙语还是会显示不全字母，emoji不能用而已，读以前的帖子不会有问题。

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 反对，你让Term怎么兼容？
:
--
FROM 222.212.168.*

到四字节那里直接沙雕了
term客户端就不支持gb18030
我最近hack的一堆welly老代码，直接按字节数来排版
想必其他的term也未必能好到哪里去
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 现在Term也是GBK不是UTF-8，Term客户端升级到GB18030就行了，不升级也能用，就是法语德语西班牙语还是会显示不全字母，emoji不能用而已，读以前的帖子不会有问题。
--
FROM 111.163.122.*

mintty这个终端就支持GB18030啊，我用的MSYS2环境，Cygwin环境本身不支持GB18030，mintty也没办法。

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 到四字节那里直接沙雕了
: term客户端就不支持gb18030
: 我最近hack的一堆welly老代码，直接按字节数来排版
: ...................
--
FROM 222.212.168.*

中国现在的国际地位是老二，那可以期待下一个50年里整点啥国际影响力的事情啊，
急着折腾目前的既定标准干嘛？

这就跟编程一样，晶体管、计算机、各种重要的计算机相关贡献都诞生于美国乃至西方世
界，随后带来的整个现代信息系统的基础自然就是英文，你非要来个文言文编程然后要推
成国际标准，这就是自己骗自己的行为。

标准是用来解决沟通问题的，不是用来树什么老大老二的，GB18030如果做不到让全球
用，那就别自己骗自己的，老老实实用最广泛使用的标准。至于什么三字节表示一个中文
是歧视什么的更是无语了。两字节就这么多空间，当年gb2312一级字库+二级字库总共就
6000多字。6w多个汉字没进gb2312的是不是被歧视了？比如“镕”字就不在里面，你说这
是不是对国家总理的歧视？用来表示简体了那繁体字咋办？少数民族的文字咋办？其他亚
洲国家的文字咋办？这又是不是对其他人其他国家的歧视？没错unicode是西方国家定义
的，所以8bits是ascii，16bits也是拉丁、希腊、阿拉伯、希伯来等等各种符号文
字，这很合理啊。人家符号文字本身规模就小，谁让中文是语素文字呢。

不服那就走到世界第一然后创造一个引领世界的体系，然后在这里面把中文放在一等公民
位置让全世界都接受呗，最好全世界都讲中文，都信道教，都讲儒学，大家觉得吼不吼
啊？这种事情本身就是随着国力增加自然产生的文化影响，强求是强求不来的。

【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 现在中国的国际地位是老二，不是20年前GB18030刚刚制定时的情况了，那时候自卑
的人多，通通发文表示GB18030就是个中国标准，不是世界标准，还是Unicode香。
: 其实Unicode也就是个公司标准，也不是世界标准。再者，GB18030也是Unicode，
和UTF-8相互可以无损转换。
: 我们为啥要接受3字节的UTF-8，不使用2字节的汉字编码呢？三字节留给三哥不好吗，
何况水木现在本来就一直在用GBK，升级到GB18030改动和代价最小，历史数据完全不用
动。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 101.81.86.*
FROM 101.81.86.*