为啥可怕？如果Rust已经有Qt这么成熟的框架，用Rust写gui还很可怕吗？

Rust如果做不了UI，kernel领域又被C牢牢占领，那它就是从cpp/go的后台服务、console工具地盘中分一杯羹，想想就可悲。

【 在 zackyne 的大作中提到: 】
: Rust写gui有什么优势？我理解写gui就是要快速出活，想了下用rust开发ui，太可怕了
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.118.66.*

提到运行效率要求是想说应用背景不能选择 go java 之类，换新语言的动力是希望新语言的特性能提升后续开发和调试效率，又能兼顾运行效率。

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 对效率要求高的话，首先应该找出并且优化瓶颈代码
: 动不动就用某语言改写全部的，是典型外行的错误思维方式。那么多“python改成C++后速度就更快了”贴，有几个是学过CS的人发的？
:
--
FROM 112.64.62.*

也不是不可以，只是更为复杂而已。

class Base1:
    pass

class Derived1(Base1):
    prop = Base2()

class Base2:
    pass

class Derived2(Base2):
    prop = Base1()

在定义 Derived2 的时候，就可以探测到 prop 可能会发生循环引用。我比较担心的事情是如果这样扩展，会不会到处都是循环引用，以至于写不出什么有用的代码。

还有树型结构也会很悲剧，只能手动用 shared_ptr 和 weak_ptr 管理

【 在 fanci (大葡萄) 的大作中提到: 】
: 虚继承就没法探测循环引用了…  
--
FROM 183.253.23.*

firefox应该是要凉了
【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
:  
: 母凭子贵。如果firefox那个Gecko还是啥引擎大放异彩，  
: 还有希望。目前看没戏，据说有的新网站都不兼容firefox了……  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 24.35.90.*

无论是c++ 还是rust 都是因为现在的聪明人太蠢了

总觉得工具变复杂了 问题就解决了
却忘了工具只是工具 解决问题是根本
结果是工具越来越复杂...

越是简单的东西越好
大多数码农 觉得越复杂 自己越牛逼...

【 在 zezo (zezo) 的大作中提到: 】
: 非职业码农，但工作内容需要写代码，对运行效率要求较高，半年前把部分 C++ 老代码
: 转到了 rust。
: 总体感觉 rust 语言是 C++ 码农想解决 C++ 痛点而设计的，但没有摆脱 C++ 的固有思
: ...................
--
FROM 68.146.128.*