嵌入式系统,主要用C开发
规范举例如下:
1)判断指针变量是否为空,不能直接用
   if(ptr) 或者 if(!ptr)

  要求用==判断指针变量跟NULL是否相等

2)判断整型变量是否等于0或者不等于0,(包括其余的变量等于常量的判断),不能直接用
   if(i)或者 if(!i)

  要求用==判断变量跟常量0是否相等

3)判断是否要相等,要求把常量放在前面,
   所以1)中的判断是否指针变量为空,
   要求用 if(NULL == ptr)
       2)中的判断要求用:
          if(0 == i)
   或者 if(3 == j)

4)最夸张的是"布尔型"变量也要求用==与布尔常量值判断是否相等

        if( TRUE == isValid)
    
--
修改:mykeyboard FROM 113.104.212.*
FROM 113.104.212.*

【 在 mykeyboard (scheme) 的大作中提到: 】
: 嵌入式系统,主要用C开发
: 规范举例如下:
: 1)判断指针变量是否为空,不能直接用
: ...................
常量写前面是有道理的，如果把==写成了=，如if(3 = i)编译会通不过的。但我的bug更多是在别的地方。别的我不知道有什么道理。
https://stackoverflow.com/questions/3825668/checking-for-null-pointer-in-c-c
https://stackoverflow.com/questions/1284050/c-comparison-to-null
不知道别的行业有没有较真的现象，也许码农：1. 我挣钱多我有理；2. 错1个bit试试？所以好争？老笑话：女神：你能让这个论坛的人都吵起来，我今晚就跟你走。
程序猿：PHP语言是最好的语言!
论坛炸锅了，各种吵架。
女神：服了你了，我们走吧，你想干啥都行。
程序猿：今天不行，我一定要说服他们，PHP语言是最好的语言。
哦，想到了，宗教业，他们不仅动刀子，而且用火烧哩。
--
修改:billybear04 FROM 106.121.179.*
FROM 106.121.179.*

哈哈，陈年规范  
  
【 在 mykeyboard () 的大作中提到: 】
: 嵌入式系统,主要用C开发
: 规范举例如下:
: 1)判断指针变量是否为空,不能直接用
:    if(ptr) 或者 if(!ptr)
--
FROM 138.19.103.*

if (3 == i)这个好理解 （其实现在的编译器对if语句中的赋值都有警告了吧，这条也大概率过时了，而且等号左侧、右侧都是变量时，该写错的还是会写错，如果编译器不警告，错的也能编译过去）

其他那些规范的理由是啥？

无理由，直接强制推行？
--
修改:z16166 FROM 114.241.230.*
FROM 114.241.230.*

1和2的情况……其实也还好，如果你用类型检查更严格的语言，
是会遇到在语法层面就不能把非布尔类型的表达式直接用做判断
条件的，一定要显式比较是否等于零值。

但是4……如果是严格的布尔类型，那就是多此一举了。

【 在 mykeyboard (scheme) 的大作中提到: 】
: 嵌入式系统,主要用C开发
: 规范举例如下:
: 1)判断指针变量是否为空,不能直接用
: ...................
--
修改:adoal FROM 183.156.252.*
FROM 183.156.252.*