if (i = 3)的解决方法是编译器warning，这种所谓的规范就是削足适履，愚蠢至极。
可读性比
【 在 billybear04 的大作中提到: 】
: 常量写前面是有道理的，如果把==写成了=，如if(3 = i)编译会通不过的。但我的bug更多是在别的地方。别的我不知道有什么道理。
: https://stackoverflow.com/questions/3825668/checking-for-null-pointer-in-c-c
: https://stackoverflow.com/questions/1284050/c-comparison-to-null
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

哪个系统定义为-1？
【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: c里面NULL只是一个宏定义，不一定是0，得看你的项目定义，嵌入式系统有定义为-1的，就是0xFFFFFFFF
--
FROM 120.244.160.*

不看warning那什么规范都没用。
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 我基本不看warning
: 发自「今日水木 on Mi Note 3」
--
FROM 120.244.160.*