hgoldfish做的这个库,我也几次和他交流过。我也认为这个库基于qt有一点点小遗憾。但同时我支持他做这个库。就算最终没有火起来,也不一定是纯浪费时间。
我以前也一腔热血做过几个没人用的项目。但我觉得时间并没有白费。都转化成我的知识了。比如C++ boost里面各种花式写法,我自己因为仿照实现过,所以我能看懂(!)并自由自在的地应用。python的各种黑魔法元编程,我也是了如指掌,各种开源库瞄一眼就能看懂原理。
所以hgoldfish在做的事情,我觉得是很好的。而且一定会有收获。
至少他的库API很漂亮,用着很舒适,我很喜欢。
【 在 billybear04 (billybear04) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 协程或线程库好写吗?
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 9 20:04:36 2020), 站内
:
: 【 在 javaboy (喝了咖啡就话多-_-;) 的大作中提到: 】
: : 什么情况??这贴是在说什么??(黑哥们儿问号表情)
: hgoldfish做了个qtng,在github上有。他说:“这东东背后需要注意很多小细节。一般人用现成的库就好了。我做的 qtng 应该是 c++ 世界比较完善的协程库,考虑了各种同步,异常,内存管理的情况。”加上以前我们的交流,他在推广他的这个库。
:
: 我完全出于善意地,自以为有点隐晦地,冒昧地,想建议他做别的项目。因为他有能力有精力,为啥一定要做这个。我的理由是:
: 1. 一听到Qt,就觉得是做界面的。网络server,我不需要界面。再说nginx鼎鼎大名,还有人说现在Enovy更火。做界面,客户端,我为啥不能开7,8个线程?chrome不是每个标签2~3个进程?再说MFC, C#,……。QtCore里有啥,和std, boost相比的优势是?
: 这是以我为例,说明可能有不少人在这么想,说粗话就是Qt死了,没死也快了。
:
: 2. linux kernel的维护者水平如何,工资几许?和某司那个不检查缓冲区长度的比呢?
: 某司就是华为,本版以前讨论过,难道你居然不知道?:-)
: 我认为,kernel维护者水平很高,工资未必很高。推卸了下责任,就被Linus骂得狗血喷头,何苦?举这个例子是因为kernel是开源项目,而且是著名开源项目。
:
: 其实我上次发过一个知乎,“在github有1000星项目是什么感受?”作者较详尽地描述了如何把星做上去。对此我不感兴趣。就算我能把星做上去,无非是写简历里好看,反正我也老得没人要,有人要了我还未必肯996。
:
: 以己度人,为啥要在一个过气的项目上浪费精力?是情怀吗?情怀就是个性,吃喝嫖赌显然不是,所以不能指望别人和你有一样的情怀。也许我对Qt的观点是错误的,很希望hgoldfish能科普下,但坦率地说,我未必认真看,关我啥事?我又不学Qt.
:
: 我也有我的情怀。我想做个v86.py,名字很牛叉,其实就是用python去模拟执行debug.com,在debug.com里a输入汇编,r运行,python程序里取值译码执行,
: 有人知道我想画个pc出来,用哪个gui好吗?
:
: 写这么多了,夹点私货可以吧?sqlite我觉得值得细细品:
:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/146461926:
: --
: 谁能想到一头整天游手好闲的青年绿龙,竟然会沉溺于阅读,他几乎什么都看,无论是诙谐的小说还是慷慨激昂的史诗,连晦涩的宗教典籍都能耐着性子看下去。在起居室内,甚至有一张斜面桌供绿龙阅读时使用。...要破解密码盘,不仅要足够的实力来到这,还要熟悉矮人风俗、矮人宗教学和矮人史。而矮人们肯定不会闯入祖先的祭坛,那熟知以上知识的外族人去哪找?斯坦德路此时简直想放声大笑,过往积累的知识,阅读书籍受到的嘲笑,终于有了报偿!
:
:
: ※ 修改:·billybear04 于 Jun 9 20:07:00 2020 修改本文·[FROM: 106.120.233.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://newsmth.net·[FROM: 106.120.233.*]
--
修改:billybear04 FROM 106.120.233.*
FROM 114.84.111.*