- 主题:林纳斯：AVX-512 去死
不是所有FP都可以交给GPU去做的，GPU的各种成本太高，如果CPU多10%成本就能做掉的事情，为什么要交给成本高100%的GPU去做？
【 在 eematlab 的大作中提到: 】
: 我比较赞成复杂FP交给专用芯片比如文中说的GPU去做
:
: 多媒体解码就用多媒休解码芯片去做，图像就交给ISP去做
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 112.65.48.*
CPU的10%成本可不是小数字，搞并行计算可以加上好多小核了。
【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: 不是所有FP都可以交给GPU去做的，GPU的各种成本太高，如果CPU多10%成本就能做掉的事情，为什么要交给成本高100%的GPU去做？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 155.64.23.*
在fp计算上10个核也顶不上一个avx512
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: CPU的10%成本可不是小数字，搞并行计算可以加上好多小核了。
:
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.78.78.*
每个核是完整的图灵完全CPU，比DSP强太多了
【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: 在fp计算上10个核也顶不上一个avx512
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 155.64.23.*
这跟图灵有什么关系，avx512的计算宽度放在这里，一个什么样的核能比它强？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 每个核是完整的图灵完全CPU，比DSP强太多了
:
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 140.207.23.*
不要图灵完备的话，专用电路都比SIMD强，但这部分晶体管想满负荷就几乎不可能了
【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: 这跟图灵有什么关系，avx512的计算宽度放在这里，一个什么样的核能比它强？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 155.64.23.*
你又胡说八道了。人工智能写出来的东西没准都比你靠谱。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 不要图灵完备的话，专用电路都比SIMD强，但这部分晶体管想满负荷就几乎不可能了
--
FROM 114.84.111.*
cpu要带个专用电路不是更得挨骂？simd就是个权衡，比gpu成本低，增强cpu的计算性能
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 不要图灵完备的话，专用电路都比SIMD强，但这部分晶体管想满负荷就几乎不可能了
:
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 140.207.23.*
什么电路应搞成专用的，在CPU设计里面是个基本问题，不同时代的需求是不一样的
版主推崇的AI如果更成熟点，大部分执行串行指令的CPU也可以不要
【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: cpu要带个专用电路不是更得挨骂？simd就是个权衡，比gpu成本低，增强cpu的计算性能
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 155.64.23.*
技术上是看需求和应用，但是市场上intel是“我全要”的，所以avx512一定要加，加了才能抢下一部分市场，强化intel的优势
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 什么电路应搞成专用的，在CPU设计里面是个基本问题，不同时代的需求是不一样的
:
: 版主推崇的AI如果更成熟点，大部分执行串行指令的CPU也可以不要
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 140.207.23.*