- 主题:国密算法的意义到底在哪？ (转载)
openssl 有什么后门吗？
还是归根到底gcc/cc1有后门？
【 在 roy (天上掉大饼：学思行言) 的大作中提到: 】
: 你不妨说说有几个应用程序是不用库，自己写加密算法的
--
FROM 120.229.29.*
sosei同学缺乏对密码学科的基础常识
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 国密算法的意义到底在哪？ (转载)
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 21 12:38:18 2020), 站内
:
: 他说的没错。。非对称加密是可以用于加密普通数据的。但是速度非常非常慢。
:
: 【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: : 你这些胡扯蛋的帖子全是颠覆信息安全常识的言论
:
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.122.*]
--
FROM 116.30.222.*
晕死，还以为多高深的技术呢。
【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
: 了解RSA的几种攻击方法吗
: 比如一个范围内质数的有限性，来彩虹表攻击
: 隔行如隔山，在技术版发这种美分话题很无聊，很让人厌恶
: ...................
--
FROM 120.229.29.*
有人分不清楚程序bug和故意的后门
要拿这个来说，不说说openssl数不清的cve还好一些
【 在 bxdx (xiaomuou) 的大作中提到: 】
: 听说过des抗差分分析的事情吗，听说过Linux系统里内置的随机数生成算法有后门吗。
: nsa让密码学家在设计随机数生成算法时嵌入陷门，然后该算法内置到Linux系统中，算法
: 原理公开，实现公开，一二十年才被披露。
: 发自「今日水木 on 信号不好的iPhoneX」
--
FROM 120.229.29.*
不相信openssl可以自己写，偷懒就不要怪人家留后门
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 我举个两个例子吧
: 对称密钥在传输过程中是需要保密的，对吧
: 问题是谁知道tmd openssl有heartbleed？而且存在了那么久才被发现
: ...................
--
FROM 116.30.222.*
你说的这些和阴谋论扯不上任何关系，你们这些阴谋论者分不清软件bug和故意后门的区
别
实际上，在开源软件里留后门是件很愚蠢的事情，收益不高，代价不小。
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: SM系列不就是这个思路么
: 你想喷啥
: #发自zSMTH@LYA-AL00
: ...................
--
FROM 116.30.222.*
阴谋论者可以用阴谋论解释一切的样子
只要没有证据，就可以拿阴谋论来说事儿。
就数学尤其是数论领域而言，nsa掌握的不比学术界的多多少。
【 在 YasU (Daemon) 的大作中提到: 】
: 1. 攻破大数质因子分解问题不仅仅是青史留名的问题，而是能不能保住自身性命的问
: 题，然后才能看你能不能发表出来，这个会动摇整个互联网的基础，安全界的教主用段子
: 简单做过讨论。我知道它的重要性
: 2. 问题或者说事实是NSA就是在监视全世界。怎么搞定的呢？整个过程要么基础的原理
: 出了点问题，要么基于原理的实现(包括各种标准 实现代码等)有未公开的问题
: 3. 你可能对于数学层面有100%的信心，这块我抱怀疑态度但确实拿不出证据(有证据要
: 么学术大牛要么斯诺登，何苦在这灌水)，所以只能稍稍聊下实现的问题
: ...................
--
FROM 116.30.222.*