国密算法的意义到底在哪？ (转载)

水木社区手机版

主题:国密算法的意义到底在哪？ (转载)
楼主|xest|2020-09-19 10:19:38|展开
【以下文字转载自 Algorithm 讨论区】
发信人: xest (xest), 信区: Algorithm
标题: 国密算法的意义到底在哪？
发信站: 水木社区 (Sat Sep 19 09:16:41 2020), 站内

一直没想明白这个问题

通用的加密算法 des、rsa、md5、sha-1等等算法都是公开的，国际通用，也不可能被任何国家组织利用
现在非要搞一套国密，算法还不公开。内部搞了一堆加密设备，结果往国外转还是要转成通用算法。数据传回来还要在换加密算法。到底意义在哪？？能证明国密算法比公开算法安全？？
--
FROM 103.72.147.*
29楼|xest|2020-09-19 19:09:38|展开
算法是公开的觉得别人的实现不安全可以自己实现就可以了，不存在有没有后门的问题
【在 z16166 的大作中提到: 】
: 要自主。因为不知道NSA是否利用他们的权力在这些算法中加入了后门，要知道美国佬可以以国家安全之名干任何事情，包括检查微软苹果谷歌的服务器数据、干掉华为等。
: 《应用密码学》的作者Bruce Schneier（是个老美）曾经谈论过一个backdoor问题
: https://www.schneier.com/blog/archives/2008/01/nsa_backdoors_i.html
: ...................
--
FROM 103.72.147.*
31楼|xest|2020-09-19 19:12:46|展开
貌似这些例子都不能证明现有公开算法有安全问题。

【在 sosei 的大作中提到: 】
: 所谓美国公开征集就没问题
: 第一代公开征集的DES 被美国国家安全局无理由修改S盒的事了解下
: 第二代公开征集选择的明显弱于落选的Mars算法了解下
: ...................
--
FROM 103.72.147.*
39楼|xest|2020-09-19 19:46:07|展开
我现在感觉最大的原因的，可能是为了卖一大堆国产加密设备，养活了一堆人而已。
--
FROM 103.72.147.*