- 主题:netty是不是已经是标准了?
用的多么?
--
FROM 171.116.82.*
差不多 很多知名的开源项目网络通信部分都用
--
FROM 123.126.70.*
netty的api太繁杂,对开发者不友好,写tcp是否用nio或nio2更好些。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 用的多么?
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.84.0.*
为啥是标准,是基础库内部使用吧。后端业务,完全没必要吧。spring那一套真是深得人心
--
FROM 223.72.104.*
netty和spring不是一个维度的东西吧
netty有点像libevent
【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】
: 为啥是标准,是基础库内部使用吧。后端业务,完全没必要吧。spring那一套真是深得
: 人心
--
FROM 116.30.222.*
Netty古怪的一点就是非得同时支持socket和http,这两个写起来区别很大,可能这样也导致netty不好用,所以写http干脆选spring也可理解。
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: netty和spring不是一个维度的东西吧
: netty有点像libevent
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 101.84.0.*
spring webflux的后端支持就是netty……
socket和http这两又不在一个层面
肯定是先把socket实现好了,然后在上面把http等主流上层协议实现了一遍
【 在 franklin373 (franklin373) 的大作中提到: 】
: Netty古怪的一点就是非得同时支持socket和http,这两个写起来区别很大,可能这样也导致netty不好用,所以写http干脆选spring也可理解。
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
修改:oldwatch FROM 58.32.11.*
FROM 58.32.11.*
jboss的东西少碰,印象中它家的东西经常为了解决某些问题而带来更多问题,典型如hibernate。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 用的多么?
--
FROM 218.19.112.*
开源中间件都爱netty
--
FROM 123.150.103.*
netty和jboss有啥关系?
【 在 xpzed (xpzed) 的大作中提到: 】
: jboss的东西少碰,印象中它家的东西经常为了解决某些问题而带来更多问题,典型如hibernate。
--
FROM 58.32.11.*