水木社区手机版
- 主题:有谁在生产环境下用过tidb吗？
- 等着被坑吧。那个东西就是个玩具
【 在 Insua (Xeneizes) 的大作中提到: 】
: 有啥大坑没有？
--
FROM 114.240.237.* - cockroachdb, yugabytedb都是烂货，tidb唯一这个领域优秀开源项目。
【 在 octavo 的大作中提到: 】
: 搭车问yugabyteDB
:
--
FROM 61.48.147.* - 在数据仓库里用，打算在在线服务里用。
tidb 4.0之前大事务没法用，4.0开始好多了，也加了视图，分区，5.0快出了，可以入手试验了。
读取性能很好，写入性能是同等配置的mysql的1/5~1/10(建议实测，大家场景不一样)，索引越多写入越慢，大的写事务会影响读取。
读写性能确实可以随机器数量线性提高。
一定要给tikv上本地ssd磁盘。
tispark 的bug比较多比较严重，慎用。
总的来说，推荐入手。
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 有啥大坑没有？
--
FROM 61.48.147.* - 在数据仓库里用，打算在在线服务里用。
tidb 4.0之前大事务没法用，4.0开始好多了，也加了视图，分区，5.0快出了，可以入手试验了。
读取性能很好，写入性能是同等配置的mysql的1/5~1/10(建议实测，大家场景不一样)，索引越多写入越慢，大的写事务会影响读取。
读写性能确实可以随机器数量线性提高。
一定要给tikv上本地ssd磁盘。
tispark 的bug比较多比较严重，慎用。
总的来说，推荐入手。
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 有啥大坑没有？
--
FROM 61.48.147.* - Why? 有啥具体经验吗？
我看到的测试yugabyte写入性能比tidb好啊，延迟也好，读取持平
如果是transaction，tidb相对好一点
【 在 Dieken 的大作中提到: 】
: cockroachdb, yugabytedb都是烂货，tidb唯一这个领域优秀开源项目。
: :
--
FROM 162.156.156.* - 我不是看到，我自己测的，很差。
yugabyte项目一度没钱要做不下去了。
【 在 octavo 的大作中提到: 】
: Why? 有啥具体经验吗？
: 我看到的测试yugabyte写入性能比tidb好啊，延迟也好，读取持平
: 如果是transaction，tidb相对好一点
: ...................
--
FROM 61.48.147.* - 写入性能为什么这么差？
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 在数据仓库里用，打算在在线服务里用。
: tidb 4.0之前大事务没法用，4.0开始好多了，也加了视图，分区，5.0快出了，可以入手试验了。
: 读取性能很好，写入性能是同等配置的mysql的1/5~1/10(建议实测，大家场景不一样)，索引越多写入越慢，大的写事务会影响读取。
: ...................
--
FROM 1.181.101.* - 怎么测的，服务器什么配置情况？
感觉yugabyte 2.2以后又火起来了
图片是三节点tpc-c的结果, 我看着觉得蛮厉害的
【 在 Dieken 的大作中提到: 】
: 我不是看到，我自己测的，很差。
: yugabyte项目一度没钱要做不下去了。
--
FROM 162.156.156.* - tpcc真的有意义吗？
【 在 octavo (octavo) 的大作中提到: 】
: 怎么测的，服务器什么配置情况？
: 感觉yugabyte 2.2以后又火起来了
: 图片是三节点tpc-c的结果, 我看着觉得蛮厉害的
: ...................
--
FROM 123.122.161.* - 自己测试，不要相信官方的。
16C/64G/1.7TB local ssd，24w iops配额，三节点，用spark起 8 个8C/32G spark executors并发写入七百多万行。
【 在 octavo 的大作中提到: 】
: 怎么测的，服务器什么配置情况？
: 感觉yugabyte 2.2以后又火起来了
: 图片是三节点tpc-c的结果, 我看着觉得蛮厉害的
: ...................
--
FROM 61.48.147.*