这只是你的理解,
实际上原始定义中根本就没有AND
但是却有OR
也就是说有逻辑表达的OR定义,
我说的AND就是跟原来定义中的OR定义一样,是逻辑表达式。
同样,没有AND的定义,也不存在用AND表示连接的意思。
而且,在我的原帖中,我很清楚的说了我的AND是什么意思。
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: regex是不是没有AND?
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 12 14:06:49 2021), 站内
:
: 正则表达式处理的是有序符号的匹配问题,换句话说,正则表达式处理的对象是一个接一个地出现的符号,在这个形式系统中,AND的定义就是“连接”, 而你所需要的AND,是另外一种形式系统中的东西,在这个形式系统讨论的对象是无时间次序的逻辑断言。
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 不是我的定义有问题,
: : 而是我的AND是和OR定义方法相同的,是逻辑上的AND
: : 你那个是字符串的连接AND
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·siegfried415 于 Feb 12 14:13:21 2021 修改本文·[FROM: 60.16.239.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 60.16.239.*]
--
修改:siegfried415 FROM 60.16.239.*
FROM 202.98.13.*