- 主题:普及计算机的逆过程正在发生，是我的幻觉吗？
“计算机”是不是特指PC？
智能手机、智能手表、智能电视，本质也是计算机（或者叫计算设备），区别只在于计算能力、屏幕的大小、交互方式。
如果以后有些计算设备不依赖于视觉/触觉交互，比如用脑电波交互，那么物理屏幕可能也不需要了。
PC算是高性能 + 大屏幕的计算设备，
PC还有个特点是键盘的快速输入、鼠标指针的精准定位，需要这些特点的场合也要用PC。
所以PC的应用场合就是：大部分生产/办公场合、部分游戏场合。
办公和游戏被pad、phone之类的蚕食了一些，一是因为pad/phone计算能力、屏幕分辨率的增强，二是因为有些办公/游戏可以不要大屏幕，并且交互方式被改造了。
--
修改:z16166 FROM 125.33.230.*
FROM 125.33.230.*
绝大部分人只是电子设备的消费者，只有少数人才是developer，需要去了解内部原理。
所谓“计算机要从娃娃抓起”，感觉主要也是抓使用（把全民都培养为developer是浪费），顺带能将其中一部分转化为developer，
使用的人多了，转化出来的developer的比例、绝对数目是否也会多，不知道。
老百姓茶余饭后打乒乓球的人多，不一定就会导致拿奥运会冠军的人多，还要看职业化咋样。
【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 计算机应用场景的普及和计算机操作能力的普及是两个概念，我没有加以区分。
: 准确地说，我是指计算机操作能力的普及，以及对于更为深入的计算机内部原理（包括计算机组成、计算机的配置、编程、hack）的探索的兴趣。
--
FROM 125.33.230.*
隐私保护，主要靠zf的立 法 + 执 法；个人的话，懂的当然也可以举报；公司之间也可以互相举报。
但这事不应该依赖于普罗大众都懂电脑的内部技术然后去挖出来。
而且现在好多处理逻辑在服务端，个人是看不到的，主要还是靠监管。
垄断也是一样的，主要靠zf。zf懒 政或者拿了大公司的好处的话，没啥辙的，顶多出一两个象 方 舟 子那样的斗士。
【 在 blitz 的大作中提到: 】
: 具有development能力的人(未必从事dev工作)比例太低，太容易造成技术被垄断
: 设想：
: 以后PC从日常生活中淡出，以手机为接入方式的用户占到99.9%，PC平台被完全抛弃
: ...................
--
修改:z16166 FROM 125.33.230.*
FROM 125.33.230.*