- 主题:语言的争论有结论了吗？
【 在 freesand (freesand) 的大作中提到: 】
: python是所有非程序员的首选，确实从来没有其他编程语言能达到这个程度，生态位的稳固性真可以说是空前并很可能绝后……
是的，易学易用堪比N年前的BASIC，语法严谨性又远胜之，并且已经达到程序设计语言的
极限，不大可能再改进了。。。
--
FROM 114.249.196.*
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 你这个态度其实是可取的，不像某些装逼的人，明明是被时代赶着从一个语言跳到另外一个语言，非要说成是自己挑选了一个语言然后又挑选了下一个语言。。。
跟着历史的潮流往前混。人生苦短，我用Python。
--
FROM 114.249.196.*
所以核心思想是面向工资编程。
【 在 seablue (deepblue) 的大作中提到: 】
: 是的。
: 项目负责人只决定采用哪个平台（pc ios android）、哪个框架(桌面app，html5，flask, vue.js)，哪个数据库，哪个服务器(sqlite，apache)，一旦这些被确定了，用什么样的语言基本就被框死了。
: 而不是反过来，像基层某些语言爱好者，先基于某个语言，然后再考查这个语言周边有什么第三方的东东，然后再考虑能做出什么东西。
: ...................
--
FROM 114.249.192.*
【 在 hemin (hemin) 的大作中提到: 】
: 不是东和西的问题。
: 过时的成为木乃伊，没有生命力，不会再西回来了。
: 难道你能举出一个语言凉了又热的例子？
语言不容易，神经网络倒真是凉了又热
--
FROM 114.249.192.*
小扎选语言跟他选老婆一样重口。。。
【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
: 当然需要调整，但是也要考虑代价，有时候更换语言不如更换语言的后端实现，比如，Facebook一开始使用php，意识到性能问题后，他们并没有替换php，而是替换php解释器，一开始他们用HPHPc 将php转换成C++然后编译，但是这仍然很麻烦，所以又开发了HHVM解释器，既能解释执行，又具有编译语言的性能。。。
--
FROM 114.249.192.*
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 确实如此。。python 确实太慢了。这个场景用 go 的对的。不过如果是我，我可能会改用 java.
还是java的码农好招啊
--
FROM 114.249.192.*