- 主题:语言的争论有结论了吗?
你说有些片面。
平台确定后,开发语言也是可以调整的。
前期快速开发阶段和后期业务量变大后,开发语言可以也需要调整。
当然,在一个大团队里面,这些不是程序员说了算的。
【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: 说点现实的吧,在本版讨论编程语言热火朝天的人,其实绝大多数根本没有选择计算机语言的余地,因为,你们的公司必然会有既定的业务方向,然后创始人或者技术负责人早就选好了技术平台--开源的、或者基于开源平台进行自研,而平台确定后开发模式就确定了,当然包括了开发语言,讨论得那么热闹,好像你们有选择语言的自由似的。
: 所以,各位早点洗洗睡吧。。。
:
--
FROM 159.226.235.*
不是东和西的问题。
过时的成为木乃伊,没有生命力,不会再西回来了。
难道你能举出一个语言凉了又热的例子?
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 过几年说不定有人就成了有话语权的那个人了
: 语言也是,三十年河东,三十年河西
:
--
FROM 159.226.235.*
没听过这个。。。
我是互联网IT工作从业者。
【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: Erlang是爱立信在上世纪80年代为了解决电信设备开发而设计实现的,后来基本就销声匿迹了,然后到了2005年以后多核开发出现之后,Erlang的一切都是process的设计思路终于被人们从垃圾堆里面捡起来,然后居然老树发新芽了。。。
:
--
FROM 159.226.192.*
请不要误用成语。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 你可真能较真。难道不能把河东理解为风头正盛、河西理解为式微的,一定要理解为死灰复燃?哈。又水了一帖
--
FROM 159.226.192.*
我们参与的项目,用python做服务,需要100多台服务器
后来换了go,只需要30台服务器
换语言开发效率低一些,研发投入有代价,但综合各种成本来看,总体节省了资金。
【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: 当然需要调整,但是也要考虑代价,有时候更换语言不如更换语言的后端实现,比如,Facebook一开始使用php,意识到性能问题后,他们并没有替换php,而是替换php解释器,一开始他们用HPHPc 将php转换成C++然后编译,但是这仍然很麻烦,所以又开发了HHVM解释器,既能解释执行,又具有编译语言的性能。。。
:
--
FROM 159.226.192.*
这些都没有凉过。
【 在 No1 的大作中提到: 】
: js其实原来也不热,google通过gmail、gmap放出ajax大招热了,再通过v8大招就更热了;
: ruby也是默默无闻凉得差不多时rail把它弄热了;
: java被大家攻击得不要不要的时候众多替代者跃跃欲试,然后移动互联网和android来了。
: ...................
--
FROM 159.226.192.*
对,神经网络随着算力来了真正的应用。
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
:
: 语言不容易,神经网络倒真是凉了又热
--
FROM 159.226.192.*
python是慢慢热起来。
还没有凉过。
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: python,90年发明,凉到2004
:
--
FROM 159.226.192.*
按照这个解释,你说的合理。
【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 怎么误用了?
: 那你说说看“三十年河东 三十年河西”是啥意思呢?
: 我到处查到的都是“比喻世事变化,盛衰无常”,并没有规定一定要同时包含“原来盛的变为衰的”、“原来衰的变为盛的”这两个意思啊,取其中一个用来说“某个语言衰了”、“某个语言盛了”不行?
: ...................
--
FROM 159.226.235.*
你说的不对。
说明那个编程语言不知名,不火。
【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
: 那只能说你太孤陋寡闻了。。。
:
--
FROM 159.226.235.*