- 主题:不学电子技术对编程有没有影响
看你编哪些程啊，
互联网和传统PC那些岗位基本都不用电子的；
嵌入式单片机的话你不学电子寸步难行；
linux看你搞不搞底层驱动。
--
FROM 113.73.152.*
你指的好活是什么，高利润的吗。市场就是这样，有人干高利润的活，有人干低利润的活。至少单片机市场需求还很大，看最近这一波芯片涨价，ST的单片机涨成什么样就知道了。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 老实说，现在2021年还需要电子知识的编程领域都不是什么好活了，因为主流工具已经把这个抽象过去了
: 过去设计个遥控汽车都需要模电知识吧，而现在是几块钱的IC封装了接收解码驱动一切逻辑，实际电路比手电筒复杂不了多少
:
--
FROM 113.73.152.*
技巧可以不用懂，事实上专门做硬件的也不会去钻研芯片里面的架构（只要芯片不出问题）。但基础知识还是要的，比如点亮个LED，有的是高电平点亮，有的是电平点亮，你得看得懂。或者驱动个直流电机正反转，你得知道H桥怎么换向怎么保护等等。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 好活指的是采用正确方式的活
: 比如第一代程序员所谓的debug真是从电路里抓虫子，但今天显然debug真正需要熟练掌握各种工具和系统架构知识。在什么时代就要顺应时代。
: 现在大部分单片机编程也不涉及电路了，SoC这个概念本身就省略了多少电路技巧啊
: ...................
--
FROM 113.73.152.*
分立H桥成本2元，IC H桥成本3元，一年出10W套，你选哪个？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 点灯不需要电路知识啊，小学低年级也玩这个。现在还有自己搭H桥的？
: 现在自己折腾的话，与其买零件不如直接去买地摊货拆。我手头还有一堆老书讲各种常见电路的，可惜没剩几个有现实意义了。
: 传统模电的可悲之处就在这里。遥控玩具里一个IC顶一大把三极管，哪怕这个IC技术上比晶体管复杂很多倍并且有的功能根本就是浪费，但考虑到制造成本，所有人还是选IC。
: ...................
--
FROM 113.73.152.*
我说的是底层驱动，你驱动里要操作芯片（内存flash网卡液晶屏等），肯定要看芯片手册，看芯片手册，你至少得有数电的基础知识吧。
【 在 factory 的大作中提到: 】
: 写linux内核也需要电子知识？
--
FROM 113.73.155.*
如果我老板想给这个玩具加一个其他小功能，比如语音、闪灯、定时关闭等，但市面上没有现成的IC，怎么办
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 你可以买个地摊遥控玩具拆开看看，现在里面就一块IC外接几个滤波电容
: 你的H桥不能解决收发解码吧，这些功能都自己搭就值钱了
:
--
FROM 113.73.155.*
语音的意思是这个玩具说几句话，或者放一段音乐，没那么复杂哈。。。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 老板任性那就没边了，语言离线识别基本需要全套深度学习模块，玩具送了也行。
:
--
FROM 113.73.155.*
话说回来，你都用玩具IC了，还要啥编程？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 这个的话，玩具IC方案也都包含了啊。话说用纯模电搭个能放音乐的电路难度可不小啊。
:
--
FROM 113.73.155.*
不用了，IC厂全都帮你搞定，你把需求提过去就行了。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 设置IC还是需要编程的吧，比如按什么键放什么音乐，只是模电知识用不到了。
:
--
FROM 113.73.155.*
明确告诉你不，顶多是IC设计工程师对PCB工程师的打击。
IC也分模拟IC和数字IC。这种功能的IC内部，大部分都是模拟，顶多再挂一颗处理器内核，处理一些按键输入LED输出等指令。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 这个就叫软件对模电的降维打击
:
--
FROM 113.73.155.*