- 主题:不学电子技术对编程有没有影响
理论上把电子元件门换成机械门只是速度变慢，对计算机原理没有任何影响？
--
FROM 117.136.120.*
入门无影响，往深了走就有些影响。有些底层设计是对电路特性优化的，比如某些协议中设置的分断限制，换成另一种实体实现逻辑门就未必是最优了。
--
修改:xenapior FROM 40.83.95.*
FROM 40.83.95.*
同样的数字逻辑电路，把电子门换成电动机械门，速度可能慢了一亿倍，但是对底层汇编语言编程应该没有影响吧？
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 入门无影响，往深了走就有些影响。有些底层设计是对电路特性优化的，比如某些协议中设置的分断限制，换成另一种实体实现逻辑门就未必是最优了。
--
FROM 39.144.21.*
不学砍柴对学电子技术有没有影响，这个答案在1975年是肯定的
【 在 factory 的大作中提到: 】
: 理论上把电子元件门换成机械门只是速度变慢，对计算机原理没有任何影响？
--
FROM 27.91.71.*
数字电路需要了解
--
FROM 112.65.12.*
当然。计算机理论本身就是数学理论，不依赖于实现方式。
【 在 factory 的大作中提到: 】
: 同样的数字逻辑电路，把电子门换成电动机械门，速度可能慢了一亿倍，但是对底层汇编语言编程应该没有影响吧？
--
FROM 112.32.52.*
是先有了可实际造出的计算机，然后才有了针对其的理论
现在的理论基本上不涉及量子和DNA计算的范畴，就是因为其实际制造难度太大
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 当然。计算机理论本身就是数学理论，不依赖于实现方式。
:
--
FROM 27.91.71.*
你都不知道你问的到底是什么吧
你到底是要学计算机组成原理，还是编程？
你到底是在个人电脑上编程，还是要在树莓派/stm32之类上编程去控制硬件电路
【 在 factory (factory) 的大作中提到: 】
: 理论上把电子元件门换成机械门只是速度变慢，对计算机原理没有任何影响？
--
FROM 220.173.121.*
大部分人都走不到这一步。
能把编程语言的底层弄明白的就已经很好了。
至于往下就是计算机体系架构，
再往下才是电路逻辑实现。
编程的很少会去为了优化电路去研究电路逻辑实现。除非是软硬件绑定很紧密。
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 入门无影响，往深了走就有些影响。有些底层设计是对电路特性优化的，比如某些协议中设置的分断限制，换成另一种实体实现逻辑门就未必是最优了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 223.104.96.*
多深都没影响。别误导人了。
【 在 xenapior 的大作中提到: 】
: 入门无影响，往深了走就有些影响。有些底层设计是对电路特性优化的，比如某些协议中设置的分断限制，换成另一种实体实现逻辑门就未必是最优了。
--
FROM 223.104.38.*