- 主题:现在 OCR 都用 tesseract-ocr 是吗?
最难的还是检测语义分割,就别说扭曲变形。tesseract好像现在也是dn了。现在就算最简单的手机截屏估计识别准确率应该达不到95
--
FROM 117.136.38.*
是的,我用tesseract做gui自动测试,想识别窗口控件的文字,除非人为的框定区域还行,否则让它sparse得去找,效果很差。最终也就放弃了,直接比较预存的图片
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 最难的还是检测语义分割,就别说扭曲变形。tesseract好像现在也是dn了。现在就算最简单的手机截屏估计识别准确率应该达不到95
--
FROM 112.64.119.*
你可以先识别控件本身啊
【 在 vale 的大作中提到: 】
: 是的,我用tesseract做gui自动测试,想识别窗口控件的文字,除非人为的框定区域还行,否则让它sparse得去找,效果很差。最终也就放弃了,直接比较预存的图片
--
FROM 27.91.71.*
没那么容易。比如droplist拉下来,可长可短,有边没边,怎么框出搜索范围。不同控件风格还不一样。再比如字下面加个下划线。各种问题没法整。
我最后还是用图形比对,反正测试对象都是已知的,速度比ocr也快的多
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 你可以先识别控件本身啊
:
--
FROM 218.241.217.*
AI自动测试肯定是个大项目,要是只为了测自家东西就不合适折腾了
这个东西我看现在技术是能搞定的,应该比扫描各国收据更简单点
【 在 vale 的大作中提到: 】
: 没那么容易。比如droplist拉下来,可长可短,有边没边,怎么框出搜索范围。不同控件风格还不一样。再比如字下面加个下划线。各种问题没法整。
: 我最后还是用图形比对,反正测试对象都是已知的,速度比ocr也快的多
: :
--
FROM 27.91.71.*
这个看起来是不难,但问题自动测试是用来验证的,容不得错,差一点就没办法用了
我现在就是OCR出一些提示信息到测试报告里,没法在测试逻辑里用
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: AI自动测试肯定是个大项目,要是只为了测自家东西就不合适折腾了
: 这个东西我看现在技术是能搞定的,应该比扫描各国收据更简单点
:
--
FROM 218.82.234.*