所以这事我觉得就是个圈子理念和喜好的问题，真要说
客观的优劣很难说的。虽然说HCI、交互设计是有客观的
科学理论做支撑的，但比较“优劣”时有不同背景知识和
不同经验的人难免会更倾向于为自己熟悉的东西加分。

本来争论就是谁也说服不了谁的，能从对方辩驳过程中
知道一些自己原来不知道的东西就是收益了，比如他说的
那个clever啥的^o^

【 在 beep (菜Ｍ.喵星耗子) 的大作中提到: 】
: 然而他自己内化了一大堆他自己设计的latex快捷键。。。-_-...
: 话说有几年我写latex和asciimath也很多，于是用ahk撸了一套快捷键，基本上和花仙子的那套差不多。。。事实上我猜vscode肯定也有比较popular的latex snippets插件吧
--
FROM 125.119.233.*

【 在 adoal (阿豆) 的大作中提到: 】
: 本来争论就是谁也说服不了谁的，能从对方辩驳过程中
: 知道一些自己原来不知道的东西就是收益了，比如他说的
: 那个clever啥的^o^

扯两个跟键盘有关的设计方面的题外话。

一般认为C语言的=和==曾经造成了很大的麻烦，是个百密一疏的设计，
但是C语言这么设计内在逻辑是一致的，就是高频符号尽可能短，并且
如果赋值用类似:=，那么+=，-=就说不通了。王淫认为这是因为赋值语句
不该返回一个值，但C语言很多简短写法就是利用赋值语句返回值实现的。
我认为锅应该由制定ASCII码的人来背。Esc下面那个`，没什么卵用，纯粹
是硬塞进去的，占了宝贵的一个键位，占了宝贵的一个ASCII码位。如果
当初这个符号留给算法标准里面的左箭头赋值，键盘的位置也可在Esc下面
也可考虑跟等号对调，这样所有程序设计语言的赋值符号可以统一，也
不违背C语言省字的基本理念，+=，-=把等号换成赋值号，就全自圆其说了。
赋值这种最重要最基本的操作，竟然在ASCII表和键盘上没有单独的位置，
现在想来真是匪夷所思。

另一个相关的百密一疏，是汉语拼音方案的ü，给今天姓吕的人出国带来
很多麻烦。早知今日，当初直接用V多好，浪费一个拉丁字母没起作用。。。
--
FROM 122.96.40.*

我是vs +vsvim.   ci ca这一套，确实让人欲罢不能。我其实用得非常浅。

那位仁兄后面又提到了 拨一个键，切换XX。这就是切换状态哈！
我等他讨论时，准备放出Ctrl + A的Ctrl都是状态切换呢。他没往这
方向说。

可能实战很厉害，思考不圆全。大量前后逻辑矛盾的地方。你指出
绑定自定义快捷键那个，哈哈。

所以我学了一课，就是遇到这种讨论对象，期待有启发性的观点是不对的，应该关注其提供的丰富的感性材料，就是各种名词、遇到的问题及方法。
【 在 beep 的大作中提到: 】
: 我用vscode的vim模式，哈哈
:
--
FROM 1.80.241.*

200块不就俩人一顿饭钱么，我还真不信你吃不起一顿饭了……

【 在 jesce (sogood) 的大作中提到: 】
: 是，我说的200是软妹币。主要很多软件还没有到缺它不行的程度（这种个人还真买不起）
: #发自zSMTH@80586
--
FROM 122.59.183.*

呃, 歧义了.

我说大部分可替换或者非必须的软件, 我能接受的上限就是200块(比如dopus不到200块, 我就买了, 但超过200, 我就不用它了或者d之了). 而那些非它不可的软件(比如EDA软件), 我都不去看是什么价格了

ps: 输入焦点错误, 重新编辑

【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 200块不就俩人一顿饭钱么，我还真不信你吃不起一顿饭了……
--
修改:jesce FROM 119.123.133.*
FROM 119.123.133.*