实际上只读struct参数都是传const指针的，没有人传值或者拷贝一份再传非const指针。
ABI里是没谈const指针，但你打开头文件看看crt传struct是不是都用的const指针。
这文章不像2021年写的，倒像1991年写的。
他对restrict的理解也不对。实际上只要传const指针，就向编译器表明了被调用者不会修改struct。没必要传单个struct指针还写restrict，它和哪个参数alias啊？crt只在传多个指针时才用restrict。

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 大概是说
: calller () {
:   Object obj;
: ...................
--
修改:ilovecpp FROM 58.37.58.*
FROM 58.37.58.*

【 在 ble 的大作中提到: 】
: 传值的就是caller(Object obj)这种明面上的。

我上面说了，现实中就没人这样写，不知道作者对着虚空打什么靶。

而且我引一下原文：
A correctly-specified ABI should pass large structures by immutable reference

你caller(Object obj)能实现成"pass by immutable reference"？这是C语言？

: 原文也说的，实现实际上大多是传指针。就是对拷贝该由谁负责有点异议而已。

传指针毫无异议。无论传const指针（只读参数）还是非const指针（可写参数），没有哪个caller会去拷贝的。
--
FROM 58.37.58.*