- 主题:2021 年 Rust 行业调研报告
成功人士说话就是有感染力
【 在 marszhe 的大作中提到: 】
: 昨天的gpher大会上听了
--
FROM 117.136.0.*
golang 2012年就1.0了，rust 直到2015年才1.0。虽然生理年龄差不多，但心理年龄还是差很多的。
另外，golang 跟 rust 不是一个生态位的，替代不了 c++。更多抢了 java 的增长，而且两者在效率上也半斤八两，对于 gc 敏感的场景，jvm 不行的 go 也一样不行。
golang 除了 container 也没啥专属领域，而且像 runc 这种能节省出来资源的地方也一样有 c/rust 的实现。反正有 OCI，整套生态被其它系统语言重写也是迟早的事儿。
【 在 RichyMong (秋慕湘) 的大作中提到: 】
: c++只有存量市场，有什么增量市场，存量市场根深蒂固，10年之内还看不到能抢占的趋势。rust最大的问题是没有找到自己的专属应用领域，go和它年纪差不多，但发展确天上地下
--
FROM 115.188.133.*
servo 还不够杀手么，go 有啥东西能比浏览器引擎复杂的？linus 都亲自发话表示可以考虑 rust 了，开源社区还有第二个人有这影响力么？
另外，一开始用 go，后来迁移到 rust 的案例也很多，知名的比如 deno、discord。反过来的话，想不出来任何理由要从 rust 迁到 go……
【 在 lokta (部落) 的大作中提到: 】
: go语法简单，目标明确啊。
: rust目前感觉啥都能搞，但是摊子铺得太大，感觉哪个方向都抢不到第一。。。
: 缺乏一个杀手级的应用来以点带面
: ...................
--
修改:eGust FROM 115.188.133.*
FROM 115.188.133.*
现在firefox的发行版本用上servo了么？
【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: servo 还不够杀手么，go 有啥东西能比浏览器引擎复杂的？linus 都亲自发话表示可以考虑 rust 了，开源社区还有第二个人有这影响力么？
: 另外，一开始用 go，后来迁移到 rust 的案例也很多，知名的比如 deno、discord。反过来的话，想不出来任何理由要从 rust 迁到 go……
--
FROM 223.104.96.*
gecko 也一样有 rust 模块啊。比如 webrender，现在应该默认都带了，linux 上面默认应该已经开启了
【 在 lokta (部落) 的大作中提到: 】
: 现在firefox的发行版本用上servo了么？
--
FROM 115.188.133.*
不是重写，tidb是go，主要负责上层调度，中间存储是tikv，用rust封装，底层是c++写的rockdb
【 在 littleSram (littleSram) 的大作中提到: 】
: 好像是的，用rust重写了
: 【 在 txgx 的大作中提到: 】
: : rust版叫tikv？
: : 发自「今日水木 on PBCM10」
--
FROM 180.169.253.*
谢谢
【 在 ensonmj 的大作中提到: 】
: 不是重写，tidb是go，主要负责上层调度，中间存储是tikv，用rust封装，底层是c++写的rockdb
:
--
FROM 114.249.17.*
为啥搞这么复杂？
【 在 ensonmj (mj) 的大作中提到: 】
: 不是重写，tidb是go，主要负责上层调度，中间存储是tikv，用rust封装，底层是c++写的rockdb
--
FROM 112.10.91.*
我猜是受到了康威定律的诅咒
【 在 topgenius (87.53%) 的大作中提到: 】
: 为啥搞这么复杂？
--
FROM 125.37.233.*
rocksdb是facebook开源的。其他部分为什么选两种语言我就不知道了
【 在 topgenius (87.53%) 的大作中提到: 】
: 为啥搞这么复杂？
:
: 【 在 ensonmj (mj) 的大作中提到: 】
: : 不是重写，tidb是go，主要负责上层调度，中间存储是tikv，用rust封装，底层是c++写的rockdb
--
FROM 180.158.181.*