最后那个 0 == false 的例子确实是js相关的，不是蠢问题。

在js标准里==操作符的算法基本就是查表，规则可以有逻辑性，也可以没有逻辑性。每一种情况都是当特例处理的。从你的描述看，估计你误以为0==false是把false隐式转换成了number再比较。实际上不是这样的。js标准看到左边是number右边是boolean，就去规则库里找到量相应的规则：“number和boolean在==比较时，把false当0再比”，并执行的。

换个说法：0==false之所以结果是true，并不是像c那样根据优先级cast然后根据语义算出来，纯粹是因为js发明人选择了true。

btw他还选择了0===false结果是false。。

【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 因为不是做完一道题出答案，而是全做完了再出，而且选完之后不能退回去，所以个人建议做题之前先体验一下都有哪些蠢问题。
: 0.1 + 0.2 == 0.3
: 1/0 跟 Infinity 做比较
: 0/0
: NaN == NaN
: !!true
: 逗号表达式 (m, n) 的结果
: 1 + true
: 0 == false
: 一共25道题，这类蠢问题没有一半也有1/3了，而且好几道题实际上是重复的。3天前刚做过，细节可能会有出入。
: 这些问题基本上拿到任何一门支持浮点数的语言，支持 bool 转换成 int 类型的语言里都是完全一样的，看到 !!true 的时候简直辣眼睛。反正我做完之后是觉得后悔的，在一个小白出的题上面浪费了许多时间。
--
FROM 101.84.136.*

哈哈哈哈。。。

【 在 libgcc (乞讨积分,求施舍,长期有效) 的大作中提到: 】
: 喂，有一说一java的开发效率不能说低吧
--
FROM 101.84.136.*