- 主题:请推荐 人生 应该学习的第一门语言,并给出理由
C#跨平台是指win,macos,ios,Android,web,linux 6个。除了web是去年发布正式版的,别的几个支持都在5年以上了。现在dotnet社区是唯一一个能做到这一点的。vb、f#也可以
上面说的是代码逻辑跨平台。而界面跨平台大概是去年随着web wasm的完成,也完成web和linux平台。
这有个示例,把windows计算器移植到了这6个平台。
https://calculator.platform.uno/
这是个wasm的,移动平台打开会提示app store安装
The Uno Calculator is a port of the Windows Calculator to C# and to the Uno Platform for iOS, macOS, Android, WebAssembly and Linux.
The Uno Calculator will regularly follow with the Windows Calculator updates. You can get it from the App Store, Play Store, in your browser, Snap Store for Linux and of course the original calculator on the Microsoft Store.
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 跨平台指日可待这句说了可有十年了?
:
: #发自zSMTH@ Hunt Machine
--
FROM 123.116.203.*
他的意思是,老旧或是现在看过于陷入细节的,没有太多必要普遍学习了
我部分同意他的看法
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 不不不,我是23年前读大学的,那时候MIPS、MCS51、SPARC
: 还都是如日中天的市场宠儿,跟历史没有任何关系。
:
--
FROM 123.116.203.*
: 比如cpu架构自从乱序执行诞生后已经很久没有实质革新了
前沿的都改了。从20年前GPU计算开始,到区块链挖矿,到azure数据中心的fpga卡,现在都是异构运算了。各大云计算厂商都在抄azure的fpga混合
而数据库原理现在没啥意思,普遍实践都是降低数据库层的负载,挪到中间层。还不如数据库学一半,剩下的时间学学分布式一致性,学学paxos和raft
网络方面ipv4和tcp即将退出历史舞台了,很多老旧网络设备和协议再也见不到了
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 底层原理演进远比看上去要慢
:
: 比如cpu架构自从乱序执行诞生后已经很久没有实质革新了
: ...................
--
FROM 123.116.203.*
那就直接教“底层指导思想”呗,现在it相关的发展的这么多,把一些大部分人一辈子也用不上的东西订成必修课,纯粹浪费时间
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 琳琅满目的实现中,你会发现相似的底层指导思想一再重复出现……
: 技术变幻之下,几大基础的奠基地位反而越发凸显
: p.s.
: ...................
--
FROM 123.116.203.*
自己改一下就行。难道在windows docker上遇到/开头的就算了么
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 软件又不是我写的,我拿来安装部署而已
:
: 你问我我问谁去
: ...................
--
FROM 123.116.203.*
不就是企业it么,我说的也包括这块。国内互联网那波人哪会管这个,他们有不少人nat的各种情况都搞不清
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 前面我说某位老兄的激进观点(比如ipv4要过时了)是互联网圈脱离群众,
: 其实就是说,除了互联网之外,IT还是有很大一部分不在资本追逐的热点上,
: 而这一部分虽然普通程序员的收入远不能跟互联网比,但是支撑着各行各业
: ...................
--
FROM 123.116.203.*
弱化RDBMS,不是说的那个。
咱们那个年代学习服务架构,都是3层或n tiers。这10年开始改了,都变成actor模式了。
逻辑前移除了可以更加灵活和可靠,顺带还可以把RDBMS的license费用降一降,重分发的时候占大便宜了。
而且传统那几个RDMBS搭建cluster真是操蛋,sql server以前的版本上来一个ad,这哪扛得住,rac也好不到哪去。开发测试和实施人员都痛苦的不行
现在索性都移到actor里面,自己双写算了
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
: 然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
:
--
FROM 123.116.203.*
不过我之前帖子说的哪些都是这些年工业界才达成共识的东西,真正能够显露出来可能还要些年
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 你说的弱化RDMBS、重心往框架移不就是互联网人根据他们的场景搞出来的么。
: 然后被互联网淘汰下来的一帮沙雕架构师拿着这个去祸害传统信息化。
:
--
FROM 123.116.203.*
wasm现在反正靠谱的就两个,一个c#一个rust。
如果要用wasm的话,比起那个到处是rc的rust,我觉得各个语言的大部分程序员还是会选择c#
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 嗯。。是挺好选择的。都别用。
:
--
FROM 123.116.203.*