因为没有必要，所谓编译器只是解决特定层面的问题，把高级逻辑编译成下一级的

现在大部分C++的编译器也是编译成中间code而不是机器码

【 在 PaoloMaldini (solo con te) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请推荐 人生 应该学习的第一门语言，并给出理由
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  5 20:35:52 2021), 站内
:
: 不是。。既然都生成C++代码了，为啥不直接编译好得了？
:
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : 龙飞船整套操作界面都是CEF写的。。。
: : 控制系统的代码，美国现在标准玩法是高级语言直接生产C++代码。就spaceX那几个毛人就不要学华为手撸了。。。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.107.216.236]
--
FROM 27.91.71.*

IR

【 在 PaoloMaldini (solo con te) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 请推荐 人生 应该学习的第一门语言，并给出理由
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul  5 21:04:37 2021), 站内
:
: 啥中间code，你说汇编码么？
:
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : 因为没有必要，所谓编译器只是解决特定层面的问题，把高级逻辑编译成下一级的
: : 现在大部分C++的编译器也是编译成中间code而不是机器码
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.107.216.236]
--
FROM 27.91.71.*

有可能啊。之前遇到过有在澳村上学的大一小盆友找我问Haskell，
原因是第一学期就在毫无背景的情况下要求用Haskell写康威游戏-_-;;;;
关键还特喵不是CS的-_-;;;;

【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱，或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
: 大概是认为你既然来这儿了我就默认你常见语言已经都会了？
--
FROM 61.130.134.*

这是另外一个话题  我吐槽很久了,
计算机科学与技术 不是计算机科学与历史.
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 那事实上正经的CS专业课程设置里需要学汇编的课还是有好几门的。
: 我记得我上学那会，计组要学MIPS，某个啥课要学MCS51，后面还有
: 正经的汇编课，我们班学X86隔壁版学SPARC……
: ...................
--
FROM 49.7.47.*

C/C++语言本身也是一个应用相当广泛的IR了，除了极少数需要语法层面技巧的代码，大部分性能相关的代码都可以由高层语言编译生成

【 在 PaoloMaldini (solo con te) 的大作中提到: 】
: 哦，这只是中间表示层嘛
: 又不是最终产物
--
FROM 27.91.71.*