- 主题:python终于要支持case语句了
你可以反过来想，语言垃圾所以问题才多
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: js 这种垃圾语言排最前面的榜单，一概不认！
--
FROM 27.91.71.*
你们甲方太猛了，还是直接拿个图灵奖容易点吧
【 在 philbloo (philbloo) 的大作中提到: 】
: 我做的是 compiler ，不是 interpretation 也不是 virtual machine，所以可以放开手优化。我们这的要求是 target 必须是 optimal ，也就是说，任何算法的实际运行速度必须达到 arch 的理论上限。
: #发自zSMTH@Moto Z3 Play
--
FROM 27.91.71.*
什么文章？
【 在 philbloo (philbloo) 的大作中提到: 】
: 没那么厉害，也就是借这个产品发了接近十个美国专利，外加一篇顶会文章。甲方没有能力提这么细的要求，我们自己玩的开心而已。
: #发自zSMTH@Moto Z3 Play
--
FROM 27.91.71.*
我感兴趣的是你们怎么定义“任何算法达到理论上限”
【 在 philbloo (philbloo) 的大作中提到: 】
: 不想暴露真名实姓
: 一个新算法 不是很难 但是 soundness 的证明依赖 Extended Riemann Hypothesis
: #发自zSMTH@Moto Z3 Play
: ...................
--
FROM 27.91.71.*
并行的理论最优化难道不是NPC？
【 在 philbloo (philbloo) 的大作中提到: 】
: 论文跟编译无关
: 任何算法是误导的说法。我们有一组算法需要编译，只需要考虑这些算法，而不是真正的任何算法
: 最优化的定义是编译结果的每一个 cycle 都用到理论上最多的 function unit 。比如说，一个算法在语义上是 4way 的，那么每一个 cycle 都必须是真正的 4way 并行。当然这也受限于 function unit 的数量，比如说一个 4way 的算法编译目标只有两个 ALU ，那么每个 cycle
: ...................
--
FROM 27.91.71.*