嵌入式不是都用类似于 uint8 之类的明确类型的吗？
char是个什么东西？
【 在 feiy 的大作中提到: 】
: 比如那个char是否一定signed的，已经特别说了是“嵌入式”背景(参见文138273，
: 被mark着）是常识经验，而后还特地截图演示了，在一个世界性主流的IDE工具下、
: 常见的嵌入式单片机平台、很常见的一段C代码的编译执行结果，没有warning编译
: 通过，执行的结果就是当成的unsigned的(参见文138437，里面有图文说明，也被
: mark着）。
:
: 但是依然一堆人还在反复根据自己有限的认识，认为char可能是unsigned是错误的，或
: 者纯属靠回字的四种写法；纯属扯淡，或者不认为很常见，是垃圾烂的编译器或者特定
: 的奇淫技巧式的扯淡？然后跟着一堆嘲笑和自以为是。
:
: 在嵌入式语境下，char可能被解释成unsigned，也不一定是8位的，这个知识点和经验以及事实，就那么难以让某些人所接受吗？ 尤其是前者，编译器可能会缺省把单独的一个char
: 被解释成unsigned，这个嵌入式上的常见经验常识，很难被某些人所接受吗？
:
: （当然，如果你的关注点是，需要规范化杜绝使用char而是u8 s8之类的，那参与探讨还
: 算是靠谱和对路）。
:
: 这个话题本身属于嵌入式版面的，在programming版面被很多人不知道，这一点可以理解。
: 本身也不值一提。所以，搞不清楚，那个转载的人为何转来这个版面，是钓鱼目的吗？
:
: 关键是，现在的技术人员的严谨、谨慎、虚心、客观、探究的好品质呢？某些人是否已经
: 舍弃了作为技术人员起码的先百度自学探究的习惯？
: --
:
发自「今日水木 on 鸿蒙」
--
FROM 73.93.166.*