Re: 怎么很多技术人员都很顽固于自己有限的认识？

水木社区手机版

主题:Re: 怎么很多技术人员都很顽固于自己有限的认识？
1楼|wjhtingerx|2021-07-13 13:48:07|展开
请教下，具体什么环境下char不是8位的？

【在 feiy 的大作中提到: 】
: 比如那个char是否一定signed的，已经特别说了是“嵌入式”背景(参见文138273，
: 被mark着）是常识经验，而后还特地截图演示了，在一个世界性主流的IDE工具下、
: 常见的嵌入式单片机平台、很常见的一段C代码的编译执行结果，没有warning编译
: ...................
--
FROM 106.3.192.*
2楼|wjhtingerx|2021-07-13 13:58:02|展开
你直接回答好了啊，你碰到的，理论上你说的是对的。但是我做了20多年嵌入式，真没见过char不是8位的机器（我想一些4位单片机可能是4位的，但是16位还真是不敢想）。

但是嘛，凡事都得讲实际，得有边际。不然地球明天爆炸也是理论上存在可能的，所以你所有的行动都要把这个因素纳入考虑吗？

【在 feiy 的大作中提到: 】
: 你好！
: 1、在帖文里，有文章号，如果你有兴趣，可以沉下来仔细看看。
: 2、你也可以百度一下，并不是一个很难的话题，但是这会是一种好习惯。
: ...................
--
FROM 106.3.192.*
3楼|wjhtingerx|2021-07-13 14:14:10|展开
我就想你直接告诉我，懒的到处翻了，涨点见识，仅此而已。你哪来那么多话啊

【在 feiy 的大作中提到: 】
:
: 不想和你吵架或产生其他误会，直接回答就是在帖文说的文号里和许多许多人的相关讨论了。如果我直接回答，那就在重
: 新复制一遍。都有对你的问题的直接正面清晰回答，例子也有，平台说明也有，道理也
: ...................
--
FROM 106.3.192.*
6楼|wjhtingerx|2021-07-13 14:17:37|展开
伸手党勿怪

【在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你这态度就不对了。楼主已经在本版说过的事情，你让人家再说一遍，太霸道了。
:
--
FROM 106.3.192.*
7楼|wjhtingerx|2021-07-13 14:19:39|展开
到底是啥原因要把这个定义的非主流？因为海量的软件都是直接使用不修饰的类型的，这么搞不是自找麻烦么？

【在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 话说char is unsigned这种事以后可能非嵌入式平台也会碰到，因为RISC-V ABI就规定了char is unsigned，前几天在#gcc的IRC聊天室里看到这个也有点惊讶。以后可能一堆C/C++的软件移植到RISC-V会遇到这类问题了。
: https://github.com/riscv/riscv-elf-psabi-doc/blob/master/riscv-elf.md#c-type-representation
:
--
FROM 106.3.192.*