jit 对 python 是没有意义的:

1. jit 是有开销的，对于 python 这种接近思维的语言，开销特别大。

2. 添加了 jit 以后，python 的设计不可避免地需要加入一些运行效率相关的语法，让 python 的设计陷入运行的细节。这会减弱 python 的抽象性，增加了 python 的语法复杂度。

3. python 尽量使用 c/cpp/rust 等系统编程语言优化热点的做法是对的。由于 gil 的存在，jit 预计不会带来太多的性能改进。

4. 加入 jit 会让二进制模块的编写变得复杂。如果搞出不兼容，会让 python 在 AI，NLP 这些领域的优势荡然无存。

实际上 python 在 3.5 引入 type 和 async/await 之前，几乎就是最完美的 python，只要不断地在标准库上面优化，在脚本语言这个领域，几乎是无敌的。

现在看到 python 的功能越来越强了，反而是越来越衰弱。

如果你非要玩 jit 的话，你可以考虑试一下 julia. 对比一下 julia 和 python 就知道了。julia 是重新设计的语言，可以在 1, 3, 4 这三条上面避免 python 的问题，但是语法也相应复杂很多。你看看 julia 那些关于类型的语法有多少。

【 在 GoGoRoger (逝者如斯夫) 的大作中提到: 】
: 是因为爸爸不给力吗？
: 发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 112.47.122.*

主要是家产太丰厚，要是不考虑扩展/嵌入兼容，那分分钟搞出来。PHP/JS就是这样，就算搞个jit把现在的库全废了可能也行
【 在 GoGoRoger (逝者如斯夫) 的大作中提到: 】
: 是因为爸爸不给力吗？
: 发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 47.56.237.*

没有嵌入/扩展吧
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: php 没考虑兼容性吗？
: 以前的 discuzz 现在不是跑得好好的吗？
--
FROM 47.56.237.*