gcc现在算事实上的linux必备组件吧，毕竟大部分开源程序都得先编译再安装
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: c 的表达能力很强。现在的 nim 和 python 的 cython 也都是先编译成 c 语言再调用 c 语言编译器编译。
:
: 个人觉得应该把 c 语言编译器做成操作系统的必备组件，默认安装。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 171.120.28.*

搞笑了，程序员毕竟少数，普通用户哪里用得上编译器，还必备？

【 在 wolfsoft (狼叔) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 函数式编程到底好在哪里啊？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 20 00:03:09 2021), 站内
:
: gcc现在算事实上的linux必备组件吧，毕竟大部分开源程序都得先编译再安装
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : c 的表达能力很强。现在的 nim 和 python 的 cython 也都是先编译成 c 语言再调用 c 语言编译器编译。
: :
: : 个人觉得应该把 c 语言编译器做成操作系统的必备组件，默认安装。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 171.120.28.*]
--
FROM 221.217.61.*

C函数够不上一等公民，这一点比JavaScript都不如
苹果加上block扩展以后的，勉强够上一点点
【 在 feed (鳄鱼) 的大作中提到: 】
: rt
: 我的理解，面对对象之前的 C语言 就是函数式编程的 鼻祖？
: 另外全是函数的话，好在哪里？完成相同的逻辑下，代码更简洁吗？
: ...................
--
FROM 125.36.119.*

cfront
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 30年前据说有这样的
--
FROM 125.36.119.*

推荐你去学下王垠的编译原理零基础课就不会有那么多感慨了

【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 函数式编程到底好在哪里啊？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 21 01:06:37 2021), 站内
:
: 对对对
: 闭包是穷人的对象，对象是穷人的闭包。
: 你说的一点儿都对。
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : C和lisp本质上的复杂度差不多，闭包什么的都可以用结构和指针搞定
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.36.119.*]
--
FROM 27.91.71.*