的确是省心,
我自己写的socket代码经过客户的高强度使用反馈两年才稳定, 配合DMTCP实现save/restore,有bug太难调啦
而直接使用ZMQ应该可以节省大量人力。
中间我一度打算使用nanomsg/nng, 这个好处是MIT license,坏处是相关资料比zmq少多了
【 在 elephant 的大作中提到: 】
: 我这是不是一个好的选择?
: 懒,觉得ZMQ更人性,操心的事情少,
: 而且ZMQ是面向消息的,不用为字节流的拆包组包烦心了。
--
FROM 101.86.16.*