- 主题:Rust语言应该算熟透了吧
可以吃了吧？
据说马上Rust 2021就要有了。
现在试一下，感觉编译器与2018刚发布的时候有一些差异的。
※ 修改:·KEILLY 于 Oct 12 15:56:41 2021 修改本文·[FROM: 124.160.154.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.160.154.*]
修改:KEILLY FROM 124.160.154.*
FROM 124.160.154.*
比起c/c++ ，rust算新手友好，起码有一整套的资料摆在那里。
对前者一知半解就可以干活，而rust需要啃完一整本书才能干活。难点大概在这里。
【 在 leadu 的大作中提到: 】
: 熟透了，可以上项目了
: 不过从工业角度看，rust和c++相比，并没有提供出较明显的优势，而且rust本身入门对于一些普通人来说并不简单。所以以前用c++的团队没有必要改，用c的倒是可以试试
:
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
异步，我用不上。
什么测试，也不需要。
这个GAT，有什么需要神仙们打架的地方吗？
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 不算熟透吧，
: async的不少东西还没拼全，Async fn in traits, async drop, async closures
: GAT也还没稳定。
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
我第二次入门了
前年看了一点点（trait、生命周期，都没看），随便写了2个命令行（加起来500行），发现很好用、特利索。
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: rust我入门了5-6次
: 好几次想放弃
: 入门以后发现，最好的语言，c-++就是渣
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
像我这样低水平的非程序员，用rust其实也可以啊
写一次，就能无bug运行，挺香。
c++我不可能学的会，我可不想沾。
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 感觉说反了，看了rust才发现c++的伟大，让一些低水平的程序员写出能工作的代码。rust直接剥夺了这些人写代码的权利。
: 【 在 Chear 的大作中提到: 】
: : rust我入门了5-6次
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
不用泛型，活没法干吧
泛型的意思不就是，逻辑的正确交给人、傻瓜替代扔给编译器嘛
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: C++ 别去学泛型就不难。
:
: 【 在 KEILLY (米饭) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
rust自带一整套工具链（这点对新手特别友好），自己不会写的话，可以一直往上追溯翻别人的代码。
只要有时间，总可以学得会。。
c++过时了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 不用泛型也不是完全不用。就是只用 stl 的 list, map, function 这些简单的。但自己不写泛型代码。
:
: 这种程度的泛型，跟 java 的泛型编程差不多。并不会很难。
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
我还早着呢
不过，不急，打算先看完2-3本书再说。春节再慢慢玩
【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 厉害，我好几次才坚持下来
: 【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: : 我第二次入门了
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
rust门槛没那么高
只是c++已被学了30多年，有一条龙的千锤百炼的教材和教辅。
rust也就10来本出版物
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 这是褒义还是贬义？意思rust门槛很高？
:
:
: ....................
--
FROM 124.160.154.*