- 主题:CPP实在是太复杂了 (转载)
【 以下文字转载自 CPlusPlus 讨论区 】
发信人: GoGoRoger (逝者如斯夫), 信区: CPlusPlus
标 题: CPP实在是太复杂了
发信站: 水木社区 (Thu Nov 4 16:26:02 2021), 站内
这两天比较闲，就看了看cpp11和cpp17，发现语言实在是太复杂了。什么constexpr tuple optional auto lambda deltype，很多都是语法糖，根本没啥用，却把语言搞得这么复杂，用cpp的人不在乎这点时间，多打几个字。我现在看到非数组带[]就血压升高。还有cpp20协程，也就做服务器用得到，保守估计98%的人用不到，剩下2%的人，80%也可以用线程池代替，研究半天有个啥用？你造的轮子安全吗？
现在cpp渐渐演化成了另一种巨复杂的语言，抛弃了原来的用户，又讨不了新用户的欢心，所以才会沦落到现在的地步。真的希望搞定ABI兼容，弄几个好的库，发展一下大数据人工智能的生态，不然真的要完了。
那些标准委员会的，真的不知道克制是什么意思，是不是满脑子都是刷KPI，骗工资啊？
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
修改:GoGoRoger FROM 106.121.140.*
FROM 106.121.140.*
嗯，主要是做一些维护工作。。。。
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: CPP已经把路走死了，现在哪有用这个写程序的
: --
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 106.121.140.*
但是很多库都是新标准写的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 那你用经典 cpp 就行了。早点转行干 js 比较有前途。
: --
: 灭绝人性啊
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 106.121.140.*
像auto lambda等，降低了可读性，容易引起意想不到的错误。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 那你用经典 cpp 就行了。早点转行干 js 比较有前途。
: --
: 灭绝人性啊
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 106.121.140.*
别的我用的不多，Python Go用过，很简洁。cpp不能和其他语言比，一些内存管理了，指针了，给程序员的心智负担已经很重了。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 你说语法糖会弄的复杂这个不科学吧
: 很多语言都这么弄啊，c#，java，js都好多类似语法糖
: --
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 106.121.140.*
要早立储君？
【 在 cn62 的大作中提到: 】
: 可以预见Linus哪天退出或没有能力继续维护内核后，Linux就是下个C++，可能还不如，直接分裂了。
:
: --
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 222.129.54.*
多线程和gc有啥关系？
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: C++没有gc，多线程lambda一不小心就玩脱了，debug就是读天书了
: --
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 222.129.54.*
这种lambda简直就是没事找事，除了让程序可读性变差，没啥作用。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: c++ 的lambda 配和c#比么？
:
: std::vector<int> some_list;
: int total = 0;
: for (int i = 0; i < 5; ++i) some\_list.push\_back(i);
: std::for\_eac
: ..................
发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 222.129.54.*
能简单介绍一下吗？
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: go 的确是追求简单，导致的问题是，一旦遇到底层的设计的坑，基本上除了等 google 修（基本没机会），就只有用其它语言重写这一条路了
:
--
FROM 222.129.54.*
头条了，谷歌，腾讯，百度等大公司都已经大规模使用了，应该问题不大。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 只在 hacker news 上看过相关的讨论，看过一次关于单向增加的时钟的问题，再就是有论文 Understanding Real-World Concurrency Bugs in Go
: 基本上都不是任何人都能遇到的问题，但一旦遇到了，就什么办法都没有
:
--
FROM 222.129.54.*