lamda和多线程有什么关系？或者说，不用lamda，多线程本身该跑飞还是会跑飞

我的理解

如果lamda没有捕获/访问额外的变量，全部都靠传入参数，那么它就是一个实现了运算符()的匿名对象，这个对象除了一个()运算符，没有其它成员变量，运行结果取决于传入参数以及函数体的逻辑

如果lamda有捕获/访问周边的变量，则它就是一个匿名的、除了运算符()之外，还保存了捕获变量的(值或者引用)的一个对象，运行结果不仅取决于传入参数以及函数体的逻辑，还会被捕获的变量影响。至于跑飞，则是因为捕获的变量有的是引用，有的虽然是值，但是实际上有公共的引用计数，所以是这些捕获导致的跑飞，而这些如果会导致跑飞，你不用lamda，用别的方式传递这些捕获的变量，该跑飞还是会跑飞

所以，这个多线程跑飞的锅，和lamda没关系



【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 多线程很容易搞出来循环引用，用rc处理不了
:
--
FROM 113.120.108.*

我认为lamda的运用并没有改变本质逻辑，如果说有人因此出了问题，是因为对capture本身的原理，以及更主要的对share_ptr的理解不够造成的，说的白一点，锅更多的是shared_ptr的

而且，这种所谓因为capture share_ptr造成的循环引用，其实也和多线程没关系

https://stackoverflow.com/questions/18818260/passing-shared-ptr-to-lambda-by-value-leaks-memory/18818407

【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 不是跑飞，是容易构成很难察觉的循环引用
: C++的shared_ptr在capture时的限制不是没原因的
:
--
FROM 113.120.108.*