- 主题:缩进这种存在的意义是什么，Python， yaml，完全不如用括号方便
还是大括号好，格式随便free style。
有大括号的语言，目前仍是绝大多数。
【 在 stub 的大作中提到: 】
: 复制粘贴还要各种调格式，一不小心找不到字段，搞半天格式不对，发明这种的就该拉出去tjjtds
--
FROM 124.160.154.*
c语言最优雅
c++各种尖括号（<> << >>），感觉后两个没必要搞这类操作符重载（要分左右很反感）
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: C++ 的语法最优美，不接受反驳。
:
:
: ....................
--
FROM 124.160.154.*
有大括号的，更省纸。
看看没空地了：
在句尾写个大括号，完事；
三短句写作一行，还剩两行可写。。
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 我从python还没流行的时候就开始写代码了，那个时候我笔记上写的伪代码，现在看起来跟Python非常像
--
FROM 124.160.154.*
rust编译器给的提示很有用啊。
顺着它一路向前，也能调通的。只是这样一路向前不动脑筋造出来的代码，不想看第二遍。
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 对于弄不懂基本语言逻辑的人来说，编译器给的提示一点儿用处都没有。能改明白 rust 的人至少智商是够了，应该有足够的能力修改抄来的代码。
:
: 要不再换一条也行，js 里的 this 其实简单的很，个人觉得门槛比搞明白 rust 低多了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 124.160.154.*
不行。
rust直接将 ｝作为界定变量生存期的依据的。
变量shallow、多个mut借用，都是来一对｛｝
可以说rust是最依赖｛｝的
都可以总结“大括号”法了
【 在 txgx 的大作中提到: 】
: 说实在的，语言就应该提供2个选择，萝卜白菜各有所爱。
:
: 我们应该搞一个缩进式rust, 属于完全国产化，搞大上，
: ....................
※ 修改:·KEILLY 于 Dec 4 22:14:01 2021 修改本文·[FROM: 124.160.154.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.160.154.*]
修改:KEILLY FROM 124.160.154.*
FROM 124.160.154.*