- 主题:缩进这种存在的意义是什么，Python， yaml，完全不如用括号方便
跟流行的生产工具作对的，要么是天才，要么是蠢才
【 在 wenzhongzi 的大作中提到: 】
:
: 关键py 2,py 3,居然成了最流行的语言，没天理了
:
: 【 在 stub 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.41.*
作为流行的生产工具，必定对于大多数生产环境是适当的，
能发现别人尚未发现的它在大多数生产环境中都存在的缺点必定建立在很深刻的理解之上，而不是拿着一些形式上的东西胡喷一气
【 在 stub @ [Programming] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 funboy 的大作中提到: 】
: : 跟流行的生产工具作对的，要么是天才，要么是蠢才
: :
: : #发自zSMTH@NOH-AN00
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.41.*
如果说具体的
首先任何一种语言发明出来肯定不会去考虑复制粘贴友好的
第二语言作为生产工具在生产环境中使用，肯定是要考虑团队协作的，这个时候借助语法约束保证良好的编码规范，进而保证可读性肯定优先级是比较高的，个人觉得这也是python流行度高于perl的原因
第三任何一种语言都有其时代局限性，缩进在早期部分牺牲了开发效率，但现在可以借助工具来弥补
第四对语言的改进建议不能脱离现实，作为流行的生产工具，不可能会仅仅为考虑方便复制粘贴而去在语法层面大动干戈破坏生态和传统。
最后这只是作为语言的普通用户角度的看法
【 在 stub @ [Programming] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 funboy 的大作中提到: 】
: : 作为流行的生产工具，必定对于大多数生产环境是适当的，
: : 能发现别人尚未发现的它在大多数生产环境中都存在的缺点必定建立在很深刻的理解之上，而不是拿着一些形式上的东西胡喷一气
: :
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.41.*
没有基本素养的多了去了，是事后纠错成本高还是事前强约束好？
【 在 omni @ [Programming] 的大作中提到: 】
:
: 缩进作为语法跟可读性没有一毛钱关系，不知道为啥总爱拿这个说Python可读性好。
: 你写C,java，go就不缩进了？Python用缩进就能确保可读性了？
:
: 我在工作中从没看到过不缩进的代码。
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 223.104.41.*