以前只用过ZMQ，
和ZMQ相比，MQTT的优势和劣势是什么？
哪位来指导一下？
--
FROM 221.231.167.*

也就是说ZMQ更相一个私有协议，而MQTT是一个可以和第三方等外部设备交互的公有应用层协议？

如果设备和服务端的程序都是自己团队开发的，是不是也可以用ZMQ呢？
我看ZMQ也支持订阅发布等一些比较复杂的场景。


【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 使用场景不一样
: zmq类似socket协议，多种模式，适合用来在自己开发的程序之间做数据通信。
: mqtt常用在物联网设备上，设备与服务端通信用。
: ...................
--
FROM 180.110.160.*

其实ZMQ的PUB/SUB，也支持中间加一个消息代理（XPUB/XSUB），这样和MQTT其实模样差不多了。。。
虽然本质上，一个是消息库，一个是应用层协议，但是实际用起来，没有太大的区别。。。


【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 设备端环境支持zmq，程序都自己开发的话，可以用zmq，省的搭一个mqtt服务端。
:
: 设备(mqtt pub)=>mqtt server(emq) => mqtt client(sub)(自己开发)
: ...................
--
FROM 180.110.160.*

想负载均衡，写代码的时候考虑分布式部署就行


【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: MQTT和ZMQ的本质区别是啥？
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 13 15:09:56 2022), 站内
:
: mqtt专门针对物联网环境设计的协议。按理，应该更适合一些，比如消息大小，资源占用什么的。
:
: 想问一下，xpub xsub它可以负载均衡么？如果大量的连接情况下。
: 【 在 elephant (elephant) 的大作中提到: 】
: : 其实ZMQ的PUB/SUB，也支持中间加一个消息代理（XPUB/XSUB），这样和MQTT其实模样差不多了。。。
: : 虽然本质上，一个是消息库，一个是应用层协议，但是实际用起来，没有太大的区别。。。
:
:
: --
:
:             又是一个下雨的夜晚
:        黑夜深沉兮阴雨绵绵 雷声渐远兮灯火阑珊
:        杯中无酒兮乌云不散 胸中有话兮口中难言
:        雀鸟归巢兮相语成欢 微风虽凉兮孤枕难眠
: 25
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.16.*]
--
修改:ilylx FROM 221.218.212.*
FROM 221.218.212.*

发布订阅模式存在负载均衡一说吗？
按理说，所有订阅者都会收到订阅主题消息的。

ZMQ的负载均衡应该是指的ROUTER-DEALER模式，类似生产者-消费者的模型。
消费者按照简单的轮询方式，负载均衡的，也就是说请求消息发出后，消息代理会负载均衡接收链路。

【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: mqtt专门针对物联网环境设计的协议。按理，应该更适合一些，比如消息大小，资源占用什么的。
: 想问一下，xpub xsub它可以负载均衡么？如果大量的连接情况下。
:
--
FROM 180.110.160.*