- 主题:git算不算典型的shit山项目？
恕我直言，用git用不明白的，都是先用了其他vcs
在我看来git除了stage不太符合外行人的直觉，其他都很直接。至于说功能，一般人根本用不到那么多功能，常用的git指令中，单人只需要用少于10个，多人合作也不超过20个
【 在 hyperLee (醉里挑灯看剑) 的大作中提到: 】
: 今天看checkout， branch， switch功能， 都震惊了， 分支和commit的关系难道不应该在第一步就设计好吗？ 到了2.23 才觉得checkout功能承载太多，于是分裂出两个新的命令。
: 关键branch和switch功能还是重叠的。
: git的发展过程， 很明显就是凑合，再凑合， 然后改改， 继续凑合，结果文档虽然庞杂，在github的加持下拥趸也不少， 但功能设计就是一笔糊涂账。
: ...................
--
FROM 180.158.12.*
为什么vcs不能用命令？还是因为很多人是从Windows学的编程，觉得工具都应该有图形界面
它是个从Linux起家的东西，不用命令用什么
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 其它工具用户甚至不知道vcs还要用命令
:
: 【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.84.12.*
树个靶子自己打很开心吧
【 在 hyperLee 的大作中提到: 】
: git还成神了？还是一神？
:
: 早于git的svn，cvs哪一个不是被广泛使用？人家只是集中式管理，可没说搞出这么多概念不清的设计
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.84.12.*
为什么别的vcs不用命令也能用就应该是标准呢？你这车轱辘话反复说，反正跟你不一样的就是错的呗。很多编译器都是只支持命令行的，他们的作者也是装逼需求。承认自己不适合某个东西比坚持批判这个东西是邪恶的，要容易的多
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 我说过vcs不能用命令？
: 我的意思是别的vcs完全不会命令的用户也能用。
: 当然git的繁琐和依赖命令的特性满足了部分用户装x的需求。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 101.84.12.*
vim和ide不冲突
【 在 lushan5436 (密如) 的大作中提到: 】
: 我只能说你不写Java，我以前总喜欢打脸用Vim的人，因为在我面前催牛逼写Java不用IDE
--
FROM 180.158.12.*
算了吧。。。。
熟悉linux的通常对GUI也很了解，反之未必。这些问题实在太小儿科了
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 上面已经说过一遍了，换个角度再说一遍
: 如果是你假设的样子，会有如下：it为什么能登录修改hr和财务的机器？有人笔记本在家怎么办，第二天再来一遍？你不小心把老板的文件删了不承认怎么办？等等一系列问题
: 这个在企业it方面都是很成熟的解决方案了，多家软件供应商可以选择。这有微软的两张截图
: ...................
--
FROM 180.158.12.*