- 主题:git算不算典型的shit山项目?
you get it!
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 面向简历编程的人太多了。
--
FROM 124.64.125.*
这个办法很多啊,你用了特定包是可以扫描的,比submodule好得多
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 我还以为你有啥牛逼办法能让出漏洞的包的作者知道谁用他的代码了呢。
--
FROM 27.91.71.*
历史遗留产物而已
Google除了搜索外搞啥啥不成,风头都被微软这种血汗工厂抢去了
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 作为著名水车,你应该知道 Google 的 mono-repo 传说,以及他们家开源的 Bazel 吧。
--
FROM 27.91.71.*
搞了半天,我以为你是可以做到被引用方可以主动发现谁引用他呢。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 这个办法很多啊,你用了特定包是可以扫描的,比submodule好得多
--
FROM 124.64.125.*
得了吧,Bing 搞多少年都是废物,win phone 废物,win 废物,office 混成 web,
azure 马马虎虎,最近还做 Maui 想跟 Flutter 竞争,居然是把 winforms 捡回来了,呸。。。
【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: git算不算典型的shit山项目?
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 21:07:56 2022), 站内
:
: 历史遗留产物而已
:
: Google除了搜索外搞啥啥不成,风头都被微软这种血汗工厂抢去了
:
: 【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: : 作为著名水车,你应该知道 Google 的 mono-repo 传说,以及他们家开源的 Bazel 吧。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.91.71.*]
--
FROM 124.64.125.*
好吧,不同世界的人真的没法沟通
【 在 leadu (leadu) 的大作中提到: 】
: 没在说学习曲线。
: 不常用命令都得查参数,远不如界面上点几下效率高
: 命令行出个错且得花时间恢复
: ...................
--
FROM 115.192.185.*
你猜npm怎么发现某些包有问题的?
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: git算不算典型的shit山项目?
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 21:10:54 2022), 站内
:
: 搞了半天,我以为你是可以做到被引用方可以主动发现谁引用他呢。
:
: 【 在 xiaoju (可爱的龙猫) 的大作中提到: 】
: : 这个办法很多啊,你用了特定包是可以扫描的,比submodule好得多
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.64.125.*]
--
FROM 27.91.71.*
大公司大部分软件都是垃圾是无疑的,问题在于微软这两年还搞成了不少不是垃圾的东西,还能热卖
【 在 Dieken (风催草低 - 明月何尝不照人) 的大作中提到: 】
: 得了吧,Bing 搞多少年都是废物,win phone 废物,win 废物,office 混成 web,
: azure 马马虎虎,最近还做 Maui 想跟 Flutter 竞争,居然是把 winforms 捡回来了,呸。。。
--
FROM 27.91.71.*
你就说吧,版本控制过什么文件,多大,服务器什么文件系统,多少人用,pull / push速度,与其他repo的整合方案,如何做的权限控制。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 格局大一点,不是只有代码才需要版本控制。
:
: #发自zSMTH@Note 8 Pro暖手宝
--
FROM 61.185.159.*
无视现实,直接把事物之间的联系强行从概念上排除,也是可以实现自洽
不过这又回到了我之前说的
“还总有开源脑残粉pua新手:是你不会用;用熟了体会到爽了;不爽你自己可以改啊;闭源软件偷你代码等等 “
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 引用代码库不管怎么说都是错的啊,你想引用代码,也要引用代码package
:
--
FROM 221.221.27.*