Docker要被wasm干死？

水木社区手机版

主题:Docker要被wasm干死？
楼主|leadu|2022-02-10 18:47:03|展开
标题党了，内容看着玩吧

https://harshal.sheth.io/2022/01/31/webassembly.html
--
FROM 221.221.27.*
13楼|leadu|2023-01-28 12:28:18|展开
现在局势已经明朗了，标题快成真了
Docker承担的解决Linux独有的分发问题，这个功能可能还是由docker保留，剩下的逐步都会过渡到wasm/wasi上去了

【在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 标题党的巅峰啊哈哈
:
--
FROM 221.221.30.*
17楼|leadu|2023-01-28 13:59:01|展开
？你在说啥？
【在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 话说，除了一揽子分发和配套的环境隔离之外，
: docker还解决了啥问题？
:
--
FROM 221.221.30.*
19楼|leadu|2023-01-28 14:07:01|展开
敢问以前这俩对哪个大公司是问题?哪个大公司线上没有自己的流程和工具？
docker无非是帮小公司提供了一套标准化的工具，这类工具多的是

【在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 解决这俩就可以名垂千古了
: 犯不着“还”解决其他问题吧
--
FROM 221.221.30.*
20楼|leadu|2023-01-28 14:09:20|展开
我原文说的是Linux上独有的分发时出现的版本冲突问题，你回复的直接把分发和部署功能都划走了

【在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 就是单纯好奇你前文里提到docker除了分发之外“剩下的”究竟包括哪些特性
:
--
FROM 221.221.30.*
22楼|leadu|2023-01-28 14:24:20|展开
docker最重要的创新是轻量沙盒化，别的都是锦上添花的事，都有的是替代品。除了Linux上的分发版本冲突问题，那个纯粹是Linux社区在摆烂，抓到docker当救命稻草
但沙盒化谁比得过js，现在无非是卡到wasm/wasi功能和性能上，相关组织在积极升级版本
社区方面，dotnet和rust社区对于接入wasm热情都挺高
--
FROM 221.221.30.*
25楼|leadu|2023-01-28 14:41:08|展开
这破玩意有啥企业解决方案，手写一个简单点的也就是半天的事，性能更高成本更低。
你自己都知道和docker老大看的不一样，就别非得在这个小问题上杠了

【在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 然而之前的几大企业解决方案都宣布向docker靠拢了……
:
--
FROM 221.221.30.*
37楼|leadu|2023-01-29 10:38:14|展开
手写的也不是只有一个说明文件，让别人手工操作啊
【在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 主要是防止出错
: 大公司虽然以前就有这些东西，但是扛不住人傻乱用啊
: 必须从机制上防止这些奇怪的事发生
--
FROM 221.221.23.*
38楼|leadu|2023-01-29 10:43:59|展开
这么老的id说话就别说一半啦，别让人猜你想说啥
手写简单的开始一般都是一个zip文件，这个成本比架全套docker要低
另外一个猜的结果，可能是你想说tco或opex？你一个搞Linux的和搞商业软件的说这些，这不是搞笑么
【在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 你对成本更低的认知大概是错的吧
--
FROM 221.221.23.*
40楼|leadu|2023-01-29 11:05:39|展开
子网可以走虚拟化，这些都是现成的
wasm的话，现在有sqlite https://github.com/unoplatform/Uno.SQLitePCLRaw.Wasm
也有一些别的nosql的支持，我前几天好像见过uno写了个支持litedb的文章，找不到了
wasi那就无所谓了，直接有操作文件的api https://github.com/WebAssembly/WASI/blob/main/phases/snapshot/docs.md

【在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 个人的观点是让别人尽量去用用到好用了也许可以跟进
: 不知道子网划分这些用wasm之类的如何解决
: 还有数据库之类的
: ...................
--
FROM 221.221.23.*