自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。


但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。


感觉rust在这个上面也有点失去了先机。
--
FROM 123.116.248.*

但是想想这些领域要是出问题了，问题更大。

通过规范和lint这种治标不治本，在大公司还可以有高手把关一下，提高整体下限来解决，在小公司就只能是不断的积累shit code。

解决rust难的方法就是希望社区的各种IR降低本质难度，同时大家能够围绕自动驾驶这种Killer来形成生态圈。其他确实没有啥好的办法。



【 在 ECUCoder 的大作中提到: 】
: C++用来搞自动驾驶属于矮子里面拔将军，无奈之选，将就用的。
: 看看AP AUTOSAR里面几百页的C++编程必坑指南就能理解有多无奈。
: 自动驾驶（还有航空航天、机器人等）是rust崛起的一个绝佳机会，当然rust的应用场景与学习门槛决定了rust无法成为大众化编程语言。
: ...................
--
FROM 123.116.248.*

坑肯定是有的，但是语言设计背后的这套逻辑保证目前是可以的，到目前位置还是没有出什么大的篓子。

当然是只能是大家多用多填坑，实际上选择一个相对LTS的版本。

这个就像《黑客帝国》里面有2个药丸，cpp的路子明显是不收敛，不安全的。那你还选不选另外一个。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 你们不怕 rust 这个语言太新，很多坑没被踩出来，酿成大错？
:
--
FROM 123.116.248.*

担心真有坑的，我觉得只有语言完备性的问题是真的无法越过的，之前大家没有去试过。

rust有unsafe兜底，完备性怎么都不成问题，无非就是丑点的问题。

rust限制了一些东西可能写起来麻烦，但是你看firfox新的浏览器内核都还在进展之中，就应该觉得没有太大的问题，在复杂性上，没有太多的软件比浏览器内核还复杂。


【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: // apollo.auto 是开源的啊； 下来了， 准备看看，很可能看不懂，因为是 .cc 文件
: 开发者很多都只是用用
: 前几个月，log4j的大巴（bug）出现，一堆值得被告的公司都忙着打补丁。 原理上也不麻烦，但是就不能说晚上周未的不干活了。
: ...................
--
FROM 123.116.249.*