- 主题:rust和自动驾驶
你们不怕 rust 这个语言太新，很多坑没被踩出来，酿成大错？
【 在 EchoWorld (Echo) 的大作中提到: 】
: 自动驾驶是一个足够大的killer application, 在性能和安全点上，选择rust是比较合适的。
: 但是国内的自动驾驶应该大部分都是基于baidu的apollo，不太可能从c++转到rust。
: 感觉rust在这个上面也有点失去了先机。
: ...................
--
FROM 47.243.39.*
比如 C++，一般禁止在 C++ 的构造/析构函数里面抛出异常，以及捕获异常的时候应该用 reference. 现在这些知识已经是人人尽知了，但 C++ 异常刚出来的时候很多人没搞明白。
不是说语言有问题。而是说社区还没有充分普及编程语言的深坑。应用新语言的时候就得小心一点。
不过我还是支持试试上 rust，可以在某些模块里面使用，如果好用，再逐渐普及开来。反正一时半会儿，也很难拉起一个纯 rust 的团队。
【 在 beep (菜Ｍ.喵星耗子) 的大作中提到: 】
: 比如啥类型的坑？
: rust的后面是llvm，这个东西不太可能有大坑，要万一有，影响的也不会只是rust
: 前面语法层面，trait 类型系统 内存模型 多线程 这几块，rust没有什么原创，都是各处抄来的经典设计
: ...................
--
FROM 47.243.39.*
有了 clickhouse, 现在是不是用 es 的少了一些？
【 在 cn62 (cn62) 的大作中提到: 】
: clickhouse基本归到和elasticsearch一路了吧，
: 更不是正经RDBMS。
--
FROM 47.243.39.*