这最大也是rust社区自己说的，servo排第二
复杂东西多了去，Oracle数据库复杂不，Matlab/Mathematica复杂不……

【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: rust和自动驾驶
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 28 05:32:53 2022), 站内
:
: 我觉得你们低估了浏览器的复杂度了，各种资源调度，不同的 api 模块，复杂度已经不亚于操作系统了。servo 毫无疑问是最复制的 rust 项目，当然你也可以说它是项目的集合。至于 firefox 源码，native 语言总共占比也就一半多一点，各位电脑上除了 os 和 vm 以外，恐怕只有 3a 大作能比这 1/5 更复杂了
:
: 【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: : 现在最大的rust项目，应该就是rustc
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.211.108.*]
--
FROM 111.197.86.*

oracle 数据库的复杂是贬义词，跟一般意义上的复杂不太一样，而且我也不认为你能本机跑 oracle 而不用 vm/container

matlab 的确复杂，我忽略码农的群体可能使用的工具的复杂度了

rustc 能超过浏览器的确超出我的想象了，不就是个前中端么，中后端交给 llvm。浏览器还带了个 js engine，虽然前端不复杂，但带了个有 jit 的后端呢

【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: 这最大也是rust社区自己说的，servo排第二
: 复杂东西多了去，Oracle数据库复杂不，Matlab/Mathematica复杂不……
--
FROM 203.211.108.*

完全臆测了，我本机不光装过oracle，sybase、informix、mssqlserver、db2、mongodb、clickhouse都装过。

因为我做过很久的银行数据交换共享、ETL和报表工具，不装都不行，那时候docker和虚拟机这种东西还不太流行……

【 在 eGust (十年) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: rust和自动驾驶
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 28 09:51:15 2022), 站内
:
: oracle 数据库的复杂是贬义词，跟一般意义上的复杂不太一样，而且我也不认为你能本机跑 oracle 而不用 vm/container
:
: matlab 的确复杂，我忽略码农的群体可能使用的工具的复杂度了
:
: rustc 能超过浏览器的确超出我的想象了，不就是个前中端么，中后端交给 llvm。浏览器还带了个 js engine，虽然前端不复杂，但带了个有 jit 的后端呢
:
: 【 在 No1 () No1 () 的大作中提到: 】
: : 这最大也是rust社区自己说的，servo排第二
: : 复杂东西多了去，Oracle数据库复杂不，Matlab/Mathematica复杂不……
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 203.211.108.*]
--
修改:No1 FROM 106.121.137.*
FROM 106.121.137.*

浏览器现在是下一个os平台，复杂度堪比kernel的。能到10%规模已经不小了，而且这也是个不断发展的过程。
firefox代码行21M，linux kernel代码行27M,chromium代码行35M，oracle也是在25M左右。

【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 作为发起的东家，才10%
: 悲剧
--
修改:lvsoft FROM 180.111.50.*
FROM 180.111.50.*

好像以前看有人说起过Oracle的复杂性有一部分是来自
“要兼容无数年前的老版本的bug以避免一部分屎山用户的业务系统崩溃
但又要为大多数用户修掉老版本的bug” ^o^

【 在 lvsoft (Lv(The Last Guardian)) 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的没错。低耦合度的复杂更像是规模的堆砌。比如kernel里面主体是驱动，比如linux里面gnu的那一堆可执行文件理论上也可以算在os的loc里面。
: matlab的复杂应该也同理，oracle嘛主要是声誉不咋滴，不禁让人怀疑这里的复杂到底是真实需求还是能力问题。
: 最后，回到标题，musk说过fsd的代码量规模，大概十几万行，并且他不认为loc有什么价值，并且他表示这个规模会随着时间推移不断下降。
: ...................
--
FROM 122.225.220.*