你是指子进程继承父进程句柄？还是别的进程dup一下句柄？

unix/linux上这是基本手法，入门功课。

子进程继承句柄在win上用得人少。而且MS家有个LSP机制跟这个东西冲突，LSP有两种，用得最多的是其中一种，叫non-IFS LSP。
这种LSP返回的socket句柄不是真正的文件句柄，被子进程继承了拿去用会有问题。
postgresql，以及用postgresql改的但是标榜自主知识产权的某些国产数据库，就是用的句柄继承，跟这类LSP有冲突。
--
修改:z16166 FROM 114.241.228.*
FROM 114.241.228.*

windows上很简单，就一个DuplicateHandle
进程是隔离单位，大量的进程间通信，除非是为了特别的设计目的或限制，是不好的做法。

【 在 z16166 的大作中提到: 】
: 你是指子进程继承父进程句柄？还是别的进程dup一下句柄？
: unix/linux上这是基本手法，入门功课。
: 子进程继承句柄在win上用得人少。而且MS家有个LSP机制跟这个东西冲突，LSP有两种，用得最多的是其中一种，叫non-IFS LSP。
: ...................
--
FROM 114.246.171.*

通信机制不就是ipc么，系统相关的岗位有的会把列举ipc方式当作暖场面试题的

另外说的这个单机上靠进程做负载均衡的，现在Linux世界还有这么原始的实现呢？应该没人用了吧，这玩意延迟有点大

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: DuplicateHandle() 和 dup() 类似。需要配合一个其它通信机制，才能把 handle 发送给另外一个进程。
: 而楼主说的是 sendmsg() + unixsocket 功能更完整一点，包含了 DuplicateHandle() 的功能和额外的通信机制。
: 这种机制，经常被用于 Unix 的服务进程负载均衡。master 进程专门接收 socket fd，再根据 slave 进程的繁忙程度给它们派发 fd
: ...................
--
FROM 114.246.171.*

跨进程传handle对于现代web server来说也太落后了。
nginx性能还比不过iis：https://www.rootusers.com/linux-vs-windows-web-server-benchmarks/
iis都多少年没有更新了。
听说Linux那边有Lighttpd和几个新的web server性能不错，如果不是为了隔离等目的，应该没有再跨进程玩的了吧

【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: sendmsg() 本身就是 IPC 啊。所以我说 sendmsg() 和 DuplicateHandle() 有区别。
: 我描述的是 UNP 里面写的内容。实际生产中好像没有真的用 sendmsg() 调度的。
: 不过 UNIX 下面用进程太正常了。鼎鼎大名的 nginx 就是多进程模式啊。
: ...................
--
FROM 114.246.171.*

这种上古神兵，教材上有讲

【 在 superhack 的大作中提到: 】
: 不是 fork，是用 unix domain socket，也用了darwin 上的 xpc，我这非系统级码农平时很难接触到
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 13.56.31.*