c++ 支持多继承，所以我觉得需要一个一个初始化还有情可原。本来多继承就已经搞得很复杂了，一口气直接初始化难度太高了。

delphi 里不光 constructor 里可以调用 virtual method，而且连 constructor 本身都可以是虚的。并且在官方 vcl 库里属于标准操作，我记得当年李维的书还专门给起了个名字，叫汉堡包什么的，大概类似这样：
TFoo = class(TComponent)
  construcor Create(parent: TComponent); override;
...
end;

constructor TFoo.Create(parent: TComponent)
begin
  Self.Foo := 123;
  Self.Bar();
  inherited Create(parent);
  Self.Baz();
end

inherited 相当于 super。delphi 里创建新 object 的时候，在分配好内存后，编译器直接把所有的 vmt（virtual method table）指针都设好，不光是 class 本身，还包括全部的 interface 指针，然后才调用 constructor。现在已经记不清是不是每个 class 其实都是静态数据，只要直接把 pointer[-1] 直接指向 class 这一个操作就完成了。另外，由于有些类型是 auto reference count 和 copy-on-write 的设计，所以对象初始化是有清零操作的。再加上
TFoo = class
private
  FBar: Integer;
// ...
end;

是不支持 FBar: Integer = 42 这种语法的，所以压根就不存在类似问题。就算支持我觉得也不是啥问题，哪怕调用 class virtual method 来初始化，无非也就是清零对象、设好指针后，增加一个 method，然后再调用 constructor 而已。顺便一提，delphi 里 class 本身也是 object，所以 class method 也都可以 virtual/override。所以当年在看到号称非常 oo 的 java 居然连这都不支持的时候，我也是非常震惊的。delphi 里
type
  TComponentClass = class of TComponent;
var
  fooClass: TComponentClass;
  fooInsance: TComponent;
begin
  fooClass := bar(); // TFoo
  fooInstance := fooClass.Create(parent);

这种常规操作跑到 java 里就非得靠 design pattern 才能完成

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 这就跟 js 为啥要抄 java.util.Date 一样，你一个带 gc 的语言，又不支持多继承，为啥非要抄 c++ 的实现？
: —— 这里是说java抄cpp吗？
: 基类构造函数里调虚函数，cpp调不到虚的，理由是没完成子类构造。是cpp著名的坑，还专门有个 two-phrase creation的idiom。基类构造内无法访问子类成员。
: ...................
--
修改:eGust FROM 203.184.25.*
FROM 203.184.25.*

设计要以最小惊讶原则我同意，可惜这只是理想，不是现实，计算机世界本来就不是直觉世界。我想现实中不存在任何这样一门语言靠常识就足够，要不然学习编程也太简单了。不要说计算机语言，连这样的自然语言都不存在。要论不违反直觉，java恰恰是违反直觉最少的语言之一。反而，js才是数一数二的违反这一原则的语言，里面奇葩之处多如牛毛，甚至还有人拿这些点专门出了本书。

至于什么看到a=3后面a就应该肯定等于3就是乱来了，照你这么说所有多线程的冲突都是违反直觉，或者多线程就不应该存在。这个世界上本来就是有复杂的东西，需要你花一定时间理解，不是你说我不想看到它它就不应该存在了。

【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 这个世界除了 java 以外，还有种东西叫常识。
: 比如 php：
: > $a = md5('hello'); print $a == 5 ? 'yes' : 'no';
: ...................
--
修改:RuralHunter FROM 58.37.82.*
FROM 58.37.82.*

本来java搞web开发非常麻烦
后来有了前后端分离，这个问题不那么突出了

【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在做WEB的主流技术是哪些
: 发信站: 水木社区 (Thu May  5 00:48:48 2022), 站内
:
: 现在web开发流行的是前后台完全分离
:
: 后台只提供api，完全不管显示，用什么语言都行，主流是java spring，go也有一些，python很少，php除了旧系统基本没人用了。
:
: 前台那肯定是js一统天下，但也有很多框架，react、vue、angular比较常见
:
: 【 在 plamancer 的大作中提到: 】
: : 还是Java那套吗
: : Django用于商用怎么样
: : 开源好用的web管理系统有哪些
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.126.3.*]
--
FROM 121.69.90.*

一个语言特性能扯到多线程上，这思路也真是开阔到没谁了。java 做不到看到 a = 3，非得指三为零，不意味着别的语言也非得这样。比如 python，完全不存在这个问题。

我已经说了，这个世界上除了 java 以外，还有一种东西叫常识。因为只知道 java，理所当然的认为只有 java 世界里的知识是常识，其它语言只要跟 java 不一样就“奇葩之处多如牛毛”。这个问题纯粹是一个很简单的语言设计的问题，根本没有任何的复杂性。出于某种原因，java 选择直接抄了 c++ 的设计，而同期的其它语言（py、rb、delphi）根本就不存在这种问题。

我并不否认学编程是需要一定智商的，我个人觉得，如果连 js 里 this 这么简单的东西都搞不清楚的话，或者是理解不了 pure function、declarative ui 这些概念的话，智力水平是不太适合干这行的。js 因为历史包袱的原因，的确有很多坑存在，比如前面 sort 的例子，或者是 [...].map(parseInt) 这类东西。但是这些其实都是小问题，因为都是可以通过 linter 来解决的。靠 linter 解决不了的问题，除了 number 是 ieee-754 64位浮点数，而 json 标准又没规定 number 类型的精度这个坑以外，我还真想不出来什么。

顺便说一下，2010年后流行的新语言，除了历史原因需要 class 以外（kotlin、swift），几乎都不再选择 oop 的设计。java 设计的那么完美，为啥新语言都不再抄它了？

【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 设计要以最小惊讶原则我同意，可惜这只是理想，不是现实，计算机世界本来就不是直觉世界。我想现实中不存在任何这样一门语言靠常识就足够，要不然学习编程也太简单了。不要说计算机语言，连这样的自然语言都不存在。要论不违反直觉，java恰恰是违反直觉最少的语言之一。反而
: 琷s才是数一数二的违反这一原则的语言，里面奇葩之处多如牛毛，甚至还有人拿这些点专门出了本书。
: 至于什么看到a=3后面a就应该肯定等于3就是乱来了，照你这么说所有多线程的冲突都是违反直觉，或者多线程就不应该存在。这个世界上本来就是有复杂的东西，需要你花一定时间理解，不是你说我不想看到它它就不应该存在了。
: ...................
--
FROM 203.184.25.*

这不是未来。。这是过去。

【 在 hemin 的大作中提到: 】
: 未来的趋势是前后端完全分离。
--
FROM 117.24.206.*