- 主题:[转载] AI 学会新技能
作为生物,至少各种感官都是在基因里就训练好的,没听说谁能通过后天训练,感官上就能不再产生错觉了
社会功能的确是基于后天训练的,但奖惩机制是很大程度也是依赖共情的,缺乏共情就是反社会人格,恐怕也不是能后天训练就板回来的
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 要说明这个问题就得参考一下狼孩之类的在发育关键期没有接触社会或者语言的案例了
: 基因解决的是GPU的硬件蓝图,网络结构和超参数,而(终身)训练还是必不可少的
--
FROM 203.184.25.*
基于食物链理论,绝大多数动物光是为了活下来就已经竭尽全力了,在面临自然选择的压力下,不太可能产生富余的神经元去干一些复杂的事情
很多生物从刚一生下来,就几乎已经掌握了绝大多数的生存能力,食物链顶端的生物根本不会给幼崽慢慢刺激神经网络的机会。趋利避害的本能是通过残酷的生存选择筛选的,基因里没刻好能力的幼崽一生下来就被吃掉了,根本就没有试错的机会。
人类的新生儿并没达到发育成熟的阶段,就已经到了危及母体安全的程度。再加上本来就不像其它动物那样,不光有多余的神经元可以用,还给大脑分配了非常多的能量。从原理上看,不管是神经元还是肌肉细胞,用不到就降低能量消耗,也是基于经济的演化结果。比如大脑里视觉处理的功能占了非常大一部分,但如果生下来就失明的话,本来负责视觉的区域就会干其它的事情。这也只是神经元的同质性,虽然做不了本来应该做的事情,但不能浪费能量让它闲着没用。这套刺激的理论,依我看是倒果为因了
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 器官是基因里编排好的,但是能生成知觉,就得靠外界刺激对神经网络进行重编程了
: 感官剥夺实验的确会改变神经网络的,神经网络的生长本身就依赖于刺激,你不刺激,它不长
--
FROM 125.239.153.*
人类还是太特殊了,我倒是觉得,能把章鱼先研究明白就不错了。很短的寿命就已经展现出很高的智力水平,甚至会使用工具,浑身都是大脑。如果章鱼能活几十年,搞不好地球上的智慧生物就没有灵长类什么事儿了。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我不觉得基因里面存好了一个预选训练好的网络结构。
: 因为如果有这样的结构,人脑1800亿脑细胞,百万亿突触规模,如果要预先训练好一定是一个非常庞大规模的数据量。而人类dna只能存了大概5TB的信息,大部分还都得用来支撑生命本身的运行。
: 生命的本质是复杂现象,就跟元胞自动机一样,描述这个机制只需要很少的规则,但这套机制的演化却无穷无尽。
: ...................
--
FROM 125.239.153.*
生物本能很神奇,很多物种除了产卵以外,不在出生地生活。比如在河里产卵、海里生活的三文鱼,在海里产卵、淡水生活的鳗鱼,海龟和鸟类也都有例子,出生地和栖息地往往是上千公里的跨度。反正我知道这些东西的时候,都没搞清楚机制。不管怎样,生育是自然选择最重要的结果之一,很难想象这种机制不是刻在基因里面的
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 显然的话,你就得解释下dna里哪里存下这么大的网络模型问题。
: 解释不了我就只能说内置神经网络是显然不可能的。
--
修改:eGust FROM 203.184.25.*
FROM 203.184.25.*