原来map还传了array的index:[0,1,2]
[['10',0],['10',1],['10',2]].map(parseInt)
parseInt('10',0) -> parseInt('10',10) -> 10
parseInt('10',1) -> NaN
parseInt('10',2) -> 2
【 在 No1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: cpp大佬亲自搞了个cpp2
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 20 08:57:15 2022), 站内
:
: 昨天看着看睡着了，原来是这么个意思，我就记得个：
: ['10','10','10'].map(parseInt)
: 谁给解释一下
:
: 【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: cpp大佬亲自搞了个cpp2
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 19 22:56:32 2022), 站内
: :
: : 这个pycon的演讲是标题党了一点，但它的内容还是很有意思的。
: : 它想表达的核心观点是认为整个现代os和cpu都没有存在的必要，用wasm就行了。
: :
: : 计算机在早期是不存在复用的。在漫长的发展过程中，随着系统越来越强，也逐步发展出了越来越多的资源隔离能力。这个演化过程是渐进的，站在现在的眼光来看未必是最好的。
: : 比如最早是计算资源的共享，于是有了进程。为了做好进程隔离，cpu硬件上整出了保护模式，整出了ring0/3（中间还有压根就没人用的ring1/2），内存上整出了MMU，应用跑起来需要不断陷入内核态切来切去，这里都会有性能开销。后来光计算资源的隔离已经不够了，又有了虚拟机，
: 钪
: : 昭莼扇萜髡庵智崃考兜娜低臣陡衾敕桨浮
: : 按他们的观点是这里这一切的开销大约有20%。
: :
: : 但wasm的运行环境也是一个天然的全系统级的隔离机制。而wasm对比native的性能开销也是大概20%，那这样的话，理论上cpu保护模式这种老掉牙的东西根本就不需要存在。直接裸跑wasm，然后用wasm去直接跑应用就行了。wasm的实现可以认为是一个取代了部分CPU和部分OS功能的东西，
: 一
: : 种完全基于软件的解决方案。这个思路确实还是蛮有意思的。
: :
: : 【 在 eGust 的大作中提到: 】
: : : 反正我实在是爱不起来 bash，新来个小伙儿做了点儿东西，里面的 bash 好多语法我都没见过……有个 devops 本来是写 ruby 的，但我们的 ubuntu 环境里实在差别太大，他被迫写 py 了。我自己的 container 如果已经有 node，只要需求复杂点儿，我就写 zx.js 脚本了，各种异
: 街
: : 葱斜 ruby 方便。
: : : 之前说的自己的 aws cli，本来是想用来练手 rust 来着，但 aws sdk 没实现 serde。好不容易基本上能把 debug 转成 json 了，然后意识到没法 deserialize。而且官方还解释了原因，就是编译速度已经相当慢了，加了就彻底没法用了，好吧那我就不惦记了……
: : : container 建一堆 adapter 的确是有点儿烦，我的 mac 现在有这些：
: : : ...................
: :
: : --
: : ※ 修改:·lvsoft 于 Sep 19 22:57:32 2022 修改本文·[FROM: 49.93.112.*]
: : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 49.93.112.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.121.8.*]
--
修改:lvsoft FROM 49.93.112.*
FROM 106.121.8.*