我大概看过一遍，但没看完，只有个印象是 wasm 会取代 js。不过我当初英语也不行，没怎么听懂也是有可能的……

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 我觉得说的挺对的...
: 我当初是14年看这个视频的...对于这个2020-2025年的预测因为跟技术无关就完全每留下映像...
: 你们说了之后我重新看一下才发现这是预言家吧...
: ...................
--
FROM 203.184.25.*

当年还没wasm，还叫asm.js
意思是把asm.js当作编译目标
然后再把操作系统拆了
【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 我大概看过一遍，但没看完，只有个印象是 wasm 会取代 js。不过我当初英语也不行，没怎么听懂也是有可能的……
--
FROM 221.192.179.*

刚搜了一下，有人写过概要：
https://matt-rickard.com/the-birth-death-of-javascript

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 那现在投资，应该上车什么技术栈？记得大佬您是C+python，法力无边，后来又rust。对wasm也研究了吗？
: 另外，我英语不太好，听得朦朦胧胧，他对2020-2025的预测完整翻译是什么，你能不能提炼下，以飨版友。
--
FROM 203.184.25.*

cpp最初的使命非常明确，就是给c加上oop
对此，cpp给出的路线是，「给c做加法的方式来实现‘c风格+oop’」

但是，历史证明，这条路的正确答案是java，即「用给c做减法的方式来实现‘c风格oop」

所以，虽然cpp在历史上得到了一批初始用户
但并没有吃到多少历史的红利，因为大多数用户都是在这过路的，最后全都跑到java去了

事实上，事后看来，cpp的这批初始用户反而成了cpp最大的历史包袱
因为这批用户，本来就是一批不是很理解oop，技术栈又落后的老古董
所谓cpp的垃圾程序员主要就是这帮人

【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: cpp一开始就是c的超集，直到越来越复杂...
: 这种超集的思路可以获得一个很好的起步，解决获得原始用户的问题，最起码在刚开始可以有很高的成功率，比如ts之于js也一样。
: 但这种思路也没法解决根本性问题，只能在演变中去逐步改良。而改良对生态活跃度有很高的要求。
: ...................
--
FROM 120.244.239.*

赞，佩服羡慕你。我的听力太瞎了。哈哈。
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 核平硅谷
--
FROM 61.185.186.*