git rev-list --all | xargs git grep <expression>

【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 比如有一份代码，没有了版本信息，删掉了.git目录。知道它来自于某个巨大的git仓库，如何确定这份代码在git仓库中的commit ID?如果仓库是线性历史的话，二分法很容易找到，然而仓库经过很多人长时间分支提交合并早都不是线性历史了。
: #发自zSMTH@Note 8 Pro暖手宝
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*

什么意思？
就是说你有个文件，要找到哪个历史版本中跟它完全一样是么？

那岂不是穷举下就行了。
git show $rev:$filename

$filename就是你这个文件的文件名
$rev是版本，可以用
git log --pretty=format:"%h" $filename
得到你这个文件名的所有有变化的版本id

找出来之后跑个md5sum，跟你现在的版本对比下就行。
如果是多了个空格之类的，那跑个diff，找出差异最小的也一样。


【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这个区分度真不好找，因为代码是个相当庞大的目录树。
: 主要还是多次分支合并造成的历史不线性，否则二分法很容易找到。
:
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*

spadger你可能不熟，他就是资深爱好者，而且他本人也是经常贡献代码反哺上游的。
我估计他大概率就是自己用了某款国产芯片，遇到问题然后想修bug。

硬件行业跟软件区别很大的，开源共享的精神和实践都比较匮乏。
别说软件开源了，有些是连卖给你的芯片的手册都不一定愿意给你，都要签NDA才给的。
把开源整成闭源也是常规操作，有些所谓的开源，通常就是把.git/目录打个zip包往百度网盘里一扔就叫开源了...

然后现在很多国产芯片的软件配套就这样，本身硬件软件可能都有小bug，但原厂也不一定管。
spadger作为爱好者给原厂提要求人家一般是不搭理的，人家公开信息的渠道也很有限。
我估计他大概率是从原厂论坛里别的爱好者以及原厂客服提供的各种碎片信息拼凑出来的“开源”代码。
最后谁也靠不住，可不就是只能自己折腾嘛。

这种事情真的是太正常了，其实真正有恶意的不多，更多的是业务不精/缺乏人手懒得管...

【 在 DoorWay 的大作中提到: 】
: 这不就是把开源那啥（抄or fork）成了闭源吗？
: 这个芯片厂美其名曰fork的人，肯定是架构师之类的头衔啊。
: 只不过你不是他们厂的人，不是修改bug，而是要“学习研究”。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*