- 主题:“这个函数和另一个函数功能基本相同，
也许是重构会有其它问题，如果没有完整的回归测试很容易重构出bug来。
【 在 song023 的大作中提到: 】
: 这种简单的重构都做不了，别做程序员了。
--
FROM 223.104.39.*
重构面临buggy的风险。
没有充分的测试，和十足的把握。 不建议做~
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 重构才是程序员和架构师刷kpi的好方式。
--
FROM 183.158.151.*
2个版本，说不定一个版本以后要改得面目全非，非得锁一起，每次更新都是煎熬
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 过度设计太多了，改起来各种ifelse累死人，很多时候确实还不如拷贝，换个函数名解决问题实惠。
--
FROM 121.33.160.*
所以我前面才说楼主笑话的这个程序员才是个靠谱的程序员，是干活的主力。少了很多幺蛾子。
从一线开发升上来的高级技术经理都知道提重构的程序员和架构师的那些小心思。
【 在 saynothing 的大作中提到: 】
: 重构面临buggy的风险。
: 没有充分的测试，和十足的把握。 不建议做~
:
--
修改:syssky FROM 36.112.200.*
FROM 36.112.200.*
嗯
这种是在一线被现实毒打之后才会有的觉悟
很多时候，看上去一样的函数就是不能轻易合并
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 所以我前面才说楼主笑话的这个程序员才是个靠谱的程序员，是干活的主力。少了很多幺蛾子。
: 从一线开发升上来的高级技术经理都知道提重构的程序员和架构师的那些小心思。
--
FROM 116.233.92.*
有合格的单元测试就管用了。
可惜，单元测试成本巨大，远古时期工具粗糙更加如此。
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “这个函数和另一个函数功能基本相同，
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 14 16:21:45 2022), 站内
:
: 嗯
:
: 这种是在一线被现实毒打之后才会有的觉悟
: 很多时候，看上去一样的函数就是不能轻易合并
:
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: : 所以我前面才说楼主笑话的这个程序员才是个靠谱的程序员，是干活的主力。少了很多幺蛾子。
: : 从一线开发升上来的高级技术经理都知道提重构的程序员和架构师的那些小心思。
:
: --
: The truth is out there
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.233.92.*]
--
FROM 124.207.188.194
没做过工程项目吧
【 在 song023 的大作中提到: 】
: 还是懒 注释被领导看到 不就是很大的负面业绩吗。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 112.96.54.*
更有可能是个水平一般，对自己的编程能力（驾驭、重构代码的能力）没啥信心的程序
员，才会如此小心翼翼、老老实实写注释。
【 在 syssky 的大作中提到: 】
: 所以我前面才说楼主笑话的这个程序员才是个靠谱的程序员，是干活的主力。少了很多幺蛾子。
: 从一线开发升上来的高级技术经理都知道提重构的程序员和架构师的那些小心思。
--
FROM 119.233.242.*
赞同
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “这个函数和另一个函数功能基本相同，
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 14 16:21:45 2022), 站内
:
: 嗯
:
: 这种是在一线被现实毒打之后才会有的觉悟
: 很多时候，看上去一样的函数就是不能轻易合并
:
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: : 所以我前面才说楼主笑话的这个程序员才是个靠谱的程序员，是干活的主力。少了很多幺蛾子。
: : 从一线开发升上来的高级技术经理都知道提重构的程序员和架构师的那些小心思。
:
: --
: The truth is out there
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 116.233.92.*]
--
FROM 36.112.197.*
原因很简单： 因为公司不实质上奖励这种提高代码品质的工作
如果你是老板 解决之
如果你是员工 顺从之
【 在 GoGoRoger 的大作中提到: 】
: 因为一些细微的差异而没有合并，如果要修改这个函数，要在另一个函数中做同样的修改。”
: 看到这个注释，我差点笑出来。
: 发自「今日水木 on M2007J17C」
--
FROM 47.144.172.*