- 主题:大一学了C语言，想学学图形用户界面方法
想做个简单界面用C++ Builder6吧，体积小，不要用Qt，Qt太大了，而且界面 这东西，
简单学一下就行了，没必要投入太多精力，技术更新太快了
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 大一学了C语言，想学学图形用户界面方法，显得酷一点，请问用啥软件呢？
: 不会是borland c++吧？
--
FROM 202.99.52.*
我觉得没必要学win api，现在win开发不是主流了，所以建议用来玩的直接用bcb，学来
就业的学linux c，没必要学win api，也没必要学Qt，学Qt出路不怎样，真想学界面开
发直接学Web得了
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 为什么不试试直接用WindowsAPI呢？至少试试，了解一下，比一上来就用各种封装好的更能懂为什么。
--
FROM 202.99.52.*
Qt是C++，和C语言区别不小，python就差别更大了
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 现在刚学了C语言，想讲C语言的运行结果用界面表现出来，这样比较酷。所以最好兼容C语言。qt和python那个好呢？
--
FROM 202.99.52.*
要说拖拽，BCB比Qt方便多了，反正界面没前途，如果用来玩，还不如用最简单的BCB
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 对，就是这样！
: 但是你这还是麻烦，matlab做GUI就方便的多
: 我理解你只是想托拉拽生成前端，让你的C作业好看一点。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
C++好歹和C比较接近，这两门语言和C的差别太大了
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 用来玩的话，应该用 vb6 或者 delphi 啊哈哈。国产还有易语言。
--
FROM 202.99.52.*
是啊，所有界面都是体力活，更新太快，难以积累，所以不建议投入太多精力
【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 他才大一，直接的了解一下基础知识有好处，也便于他更深入理解各种库的封装。
: 当然我也反对太深入，win桌面开发确实日薄西山了，深入就是浪费精力。
: 另外，虽然现在界面确实主流用web了，但我还是觉得前端开发是个体力活，不建议大一就开始往这个方向走。其实我甚至觉得所有GUI开发都是体力活，鲜有大师。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
C++里也能用C的一些函数，比如strcat,atoi啥的，但Object Pascal里字符串得用pos,
copy,inttostr那些
【 在 vmx 的大作中提到: 】
: C++和C的区别并不比Object Pascal和C的区别小,
: 像他这样大一新生学过c的再学下Object Pascal没任何难度,反正肯定比学基尼太美舞蹈容易多了.
: 就是我们不建议21世纪新生再去学这种老棒子系统了.
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
待遇怎样
【 在 callmebbser 的大作中提到: 】
: 现在半导体行业EDA等工业软件开发，Qt还是占主流的。
--
FROM 202.99.52.*
rad的社区版搞得太恶心了，抄都不会抄，人家ms、jetbrains都有社区版，照着做不行吗？
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: RAD Studio社区版是免费的，不过国内很难弄，申请时需要国外的邮箱，显示的验证码来自gg（国内也访问不了）。还不如用群里的和谐工具。
--
FROM 202.99.52.*
我觉得应该分开
【 在 ooolinux 的大作中提到: 】
: RAD的社区版和专业版是一个安装包，注册码不同。
--
FROM 202.99.52.*